Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil - Camara Civil - Sala I, 7 de Junio de 2018, expediente CIV 065565/2011/CA002

Fecha de Resolución 7 de Junio de 2018
EmisorCamara Civil - Sala I

Poder Judicial de la Nación CAMARA CIVIL - SALA I Expte. n° 65.565/2011 (J. 41)

Autos: “Galeno Argentina S.A. c.C., J.C. y otros s/ Co-

bro de sumas de dinero”

Buenos Aires, junio 7 de 2018.-

AUTOS, VISTOS

Y CONSIDERANDO:

El colega de la instancia de grado intimó a la aseguradora ci-

tada en garantía al pago de $ 142.385,92.- que resulta de la liqui-

dación por capital, intereses y gastos aprobada a fs. 376. La requerida interpuso a fs. 379/380 los recursos de revocatoria y apelación sub-

sidiaria contra el decreto que así lo dispuso (fs. 378). Lo que en re-

sumidas cuentas sostuvo es que su responsabilidad se limita a la suma de $ 30.000.- con más los intereses respectivos calculados sobre esa base.

Previa sustanciación de la cuestión con la entidad actora (fs.

382 y 384/385), el a quo destacó que el crédito reconocido en autos tiene su causa en el reembolso de los gastos médicos que aquella de-

bió soportar con motivo del hecho ilícito por el que fue condenado el demandado J.C.C. y la aseguradora recurrente, y sobre tal base concluyó en que resulta aplicable el límite de $ 100.000.- pre-

visto para daños a cosas de terceros y no el menor contemplado por muerte e incapacidad (fs. 386).

L. corresponde señalar que lo único que se resolvió

en la sentencia dictada en esta alzada a fs. 339/350 fue que las cláu-

sulas limitativas del seguro que surgen de la póliza acompañada en autos resultan oponibles a la actora, de modo que la condena impuesta a la aseguradora debe ajustarse al contrato de seguro. En ningún mo-

mento se avanzó en lo concerniente a cuál era el concreto límite apli-

cable al caso.

Siendo así y teniendo en cuenta que quien reclama en estas ac-

tuaciones no es la víctima que sufrió los daños personales derivados Fecha de firma: 07/06/2018 Alta en sistema: 08/06/2018 Firmado por: P.M.G. -P.E.C. -F.P.S. #12755146#208243241#20180606121527209 del accidente de tránsito sino la empresa de medicina prepaga a la que aquella se encontraba afiliada y que por expresa imposición legal y contractual cubrió en su favor determinadas prestaciones médicas, se impone concluir que los pagos que esta última realizó en beneficio de aquella configuraron un supuesto de pago por subrogación en los términos del artículo 768, inciso 3 del Código Civil, norma ésta que si bien alude únicamente al pago efectuado por un tercero no interesa-

do, también comprende -siempre que no medie oposición del deudor-

al tercero interesado (L., J.J. y P.S., F., Código...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR