Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial - Camara Comercial - Sala B, 21 de Noviembre de 2018, expediente COM 018443/2012

Fecha de Resolución21 de Noviembre de 2018
EmisorCamara Comercial - Sala B

Poder Judicial de la Nación CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL Sala B 18443/2012 - GAGORA S.A. c/ SANTANDER RIO TRUST S.A. Y OTRO s/ORDINARIO Juzgado n° 19 - Secretaria n° 38 Buenos Aires, 21 de noviembre de 2018.

Y VISTOS:

  1. Interpuso la representación letrada de la defendida a fs.

    633/52 recurso extraordinario contra la sentencia definitiva de esta Sala de fs. 622/8 que, haciendo lugar a la apelación impetrada, revocó el pronunciamiento de la anterior instancia y condenó a la rendición de cuentas pretendida. El traslado ritual fue respondido a fs. 659/61 por el demandante, quien resistió el progreso de la pretensión.

  2. El recurso propuesto será desestimado en los términos del art. 14 de la ley 48.

    a.- El pronunciamiento cuestionado se basa en fundamentos de naturaleza no constitucional, de hecho o de derecho no comprendido en el art. 14, Ley 48, ajenos en principio a ese remedio; y admitirlo implicaría la apertura de otra instancia revisora no contemplada por el ordenamiento jurídico; b.- La procedencia del recurso en examen es de carácter excepcional, y requiere un apartamiento inequívoco de la solución normativa prevista o una decisiva ausencia de fundamentación (CSJN., 11-

    4-85, ED 114-144; Fallos: 311:345 y 571), circunstancia que aquí no se verifica.

    Fecha de firma: 21/11/2018 Alta en sistema: 22/11/2018 Firmado por: M.E.B., JUEZ DE CAMARA Firmado por: M.L.G.A.D.D.C., JUEZ DE CAMARA #23084919#221017859#20181121110546805 Poder Judicial de la Nación CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL Sala B

  3. Sin perjuicio de lo considerado supra -que bastaría para desestimar lo pretendido-, cabe realizar algunas precisiones en torno a la ‘arbitrariedad’ alegada.

    Véase que -entre otras cosas - manifestó la recurrente:

    … En el caso hay cuestión federal suficiente en razón de la arbitrariedad de la sentencia recurrida, en tanto la misma desconoce el derecho vigente y hace una interpretación equivocada de los hechos y de la ley …

    (fs. 634 vta.); “… Asimismo, la sentencia recurrida es arbitraria porque se excedió en los límites del pronunciamiento de la sentencia de grado, esto es decidió sobre cuestiones que no fueron planteadas por la actora … la sentencia no tiene congruencia con los términos en que quedó trabado el diferendo, implicando un quebrantamiento del debido proceso … La sentencia recurrida se encuentra basada únicamente en la voluntad de los Sres. Jueces de Cámara, quienes no sólo basaron su fallo en cuestiones que...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR