Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial - Camara Comercial - Sala B, 21 de Noviembre de 2018, expediente COM 018443/2012
Fecha de Resolución | 21 de Noviembre de 2018 |
Emisor | Camara Comercial - Sala B |
Poder Judicial de la Nación CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL Sala B 18443/2012 - GAGORA S.A. c/ SANTANDER RIO TRUST S.A. Y OTRO s/ORDINARIO Juzgado n° 19 - Secretaria n° 38 Buenos Aires, 21 de noviembre de 2018.
Y VISTOS:
-
Interpuso la representación letrada de la defendida a fs.
633/52 recurso extraordinario contra la sentencia definitiva de esta Sala de fs. 622/8 que, haciendo lugar a la apelación impetrada, revocó el pronunciamiento de la anterior instancia y condenó a la rendición de cuentas pretendida. El traslado ritual fue respondido a fs. 659/61 por el demandante, quien resistió el progreso de la pretensión.
-
El recurso propuesto será desestimado en los términos del art. 14 de la ley 48.
a.- El pronunciamiento cuestionado se basa en fundamentos de naturaleza no constitucional, de hecho o de derecho no comprendido en el art. 14, Ley 48, ajenos en principio a ese remedio; y admitirlo implicaría la apertura de otra instancia revisora no contemplada por el ordenamiento jurídico; b.- La procedencia del recurso en examen es de carácter excepcional, y requiere un apartamiento inequívoco de la solución normativa prevista o una decisiva ausencia de fundamentación (CSJN., 11-
4-85, ED 114-144; Fallos: 311:345 y 571), circunstancia que aquí no se verifica.
Fecha de firma: 21/11/2018 Alta en sistema: 22/11/2018 Firmado por: M.E.B., JUEZ DE CAMARA Firmado por: M.L.G.A.D.D.C., JUEZ DE CAMARA #23084919#221017859#20181121110546805 Poder Judicial de la Nación CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL Sala B
-
Sin perjuicio de lo considerado supra -que bastaría para desestimar lo pretendido-, cabe realizar algunas precisiones en torno a la ‘arbitrariedad’ alegada.
Véase que -entre otras cosas - manifestó la recurrente:
… En el caso hay cuestión federal suficiente en razón de la arbitrariedad de la sentencia recurrida, en tanto la misma desconoce el derecho vigente y hace una interpretación equivocada de los hechos y de la ley …
(fs. 634 vta.); “… Asimismo, la sentencia recurrida es arbitraria porque se excedió en los límites del pronunciamiento de la sentencia de grado, esto es decidió sobre cuestiones que no fueron planteadas por la actora … la sentencia no tiene congruencia con los términos en que quedó trabado el diferendo, implicando un quebrantamiento del debido proceso … La sentencia recurrida se encuentra basada únicamente en la voluntad de los Sres. Jueces de Cámara, quienes no sólo basaron su fallo en cuestiones que...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba