Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial - Camara Comercial - Sala B, 2 de Noviembre de 2023, expediente COM 012495/2023/CA002

Fecha de Resolución 2 de Noviembre de 2023
EmisorCamara Comercial - Sala B

Poder Judicial de la Nación Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial Sala B

COM 12495/2023/CA2 GAETA, J.L. Y OTRO c/

AVANTRIP.COM S.R.L. Y OTRO s/ORDINARIO

Juzgado N° 6- Secretaría N° 12

Buenos Aires,

Y VISTOS:

  1. Las accionantes apelaron subsidiariamente la resolución dictada a fojas 47 mediante la cual la Magistrada de Primera Instancia decidió otorgar trámite de juicio ordinario a las presentes actuaciones.

    Su memorial corre a fojas 48/49.

    La Fiscalía General ante esta Cámara emitió su dictamen a fojas 53/54.

  2. La modificación impuesta al art. 53 por el art. 26 de la ley 26.361

    (norma que resulta de orden público -art. 65, ley 24.240-) importa la facultad del Juez para otorgarle, a procesos en los que se reclama con base en la ley de defensa al consumidor, un trámite de conocimiento más amplio que el sumarísimo contemplado en nuestro código ritual.

    Lo anterior, debido a que existen supuestos en los cuales el proceso sumarísimo no resulta el trámite que mejor garantiza los derechos de las partes, en tanto que un proceso más amplio les permitiría defenderse plenamente (CNCom. Esta Sala in re: ¨B.M. Lucía c/Asatej SRL s Sumarísimo¨del 07/06/2018, idem, Sala A, in re: “Campos, G. c/

    Fecha de firma: 02/11/2023

    Firmado por: M.G.V., JUEZA DE CAMARA

    Firmado por: M.B., JUEZ DE CAMARA

    Firmado por: A.E.M., SECRETARIA DE CAMARA

    Equity Trust Company -Argentina- S.A.”, 02/10/2009; S.F., in re: “Walplo S.R.L. c/ Chubb Argentina de Seguros S.A.”, 06/09/2011).

    Esta regla aparece aplicable al caso pues la trama fáctica descripta en el escrito inaugural impone, a criterio de este Tribunal, el análisis de un universo de situaciones a través de un período probatorio más amplio (ver a tal efecto,

    los diversos medios de prueba ofrecidos en su escrito inaugural).

    De allí que los breves plazos dispuestos para la tramitación de un proceso sumarísimo se perciben exiguos en la especie (ver CNCom. esta S.“.. de Anestesia Analgesia y Reanimación de Buenos Aires c/ Telefónica Móviles Argentina S.A. s/sumarísimo” del 28/10/2020).

    Tales consideraciones hacen que sea prudente aplicar la excepción prevista por el art. 53, Ley 24.240, sustituido por el art. 26 de la Ley 26.361

    (CNCom., Sala A, in re: “Acyma Asociación Civil c/ Construdiseño S.A.”, 13

    09/2013), como acertadamente dispuso el Sr. Juez a quo.

  3. Como corolario de todo lo hasta aquí desarrollado, se

    RESUELVE:

    Rechazar el recurso interpuesto contra la resolución de fojas...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR