Sentencia de CAMARA CRIMINAL Y CORRECCIONAL FEDERAL - SALA 1, 10 de Octubre de 2017, expediente CFP 015716/2016/1/CA001

• Fecha de Resolución: 10 de Octubre de 2017
• Emisor: CAMARA CRIMINAL Y CORRECCIONAL FEDERAL - SALA 1

Poder Judicial de la Nación CAMARA CRIMINAL Y CORRECCIONAL FEDERAL - SALA 1 CCCF- Sala I CFP 15716/16/1/CA1 “G W A s/ procesamiento y embargo”

Juzgado N° 7 - Secretaría N°14 Buenos Aires, 19 de octubre de 2017.

Y VISTOS

Y CONSIDERANDO:

1. Las presentes actuaciones llegan a conocimiento de este Tribunal en virtud del recurso de apelación interpuesto a fojas 8/11 por la Defensora Pública Oficial, la Dra.

   F.G.P., contra la resolución obrante en copias 1/6 que dispuso el procesamiento sin prisión preventiva de W A G, en orden al delito previsto en el artículo 14, primer párrafo de la Ley 23.737, y trabó embargo sobre sus bienes por la suma de dos mil quinientos pesos ($ 2.500) (arts. 306, 310, 518 y concordantes del Código Procesal Penal de la Nación).

2. La causa se inició el día 26 de octubre de 2016, siendo las 20.25 horas, cuando personal de la División Operación Antidrogas Urbanas, en las inmediaciones de la calle 14 del barrio denominado V. 31 y 31 bis, de esta ciudad, observó al imputado manipulando unos “pequeños envoltorios".

   Consecuentemente, se procedió a requisar al encausado, hallando en su poder trece envoltorios de nylon de color blanco conteniendo una sustancia compacta de color amarillenta, lo que resultó ser Fecha de firma: 19/10/2017 Alta en sistema: 23/10/2017 Firmado por: J.L.B., JUEZ DE CAMARA Firmado por: L.O.B., JUEZ DE CÁMARA Firmado(ante mi) por: D.A.P., SECRETARIO #30312510#190699717#20171019124551345 Poder Judicial de la Nación CAMARA CRIMINAL Y CORRECCIONAL FEDERAL - SALA 1 cocaína en un total de 2.26 gramos y un envoltorio de nylon de color blanco con dos trozos de sustancia vegetal compacta que conforme al peritaje efectuado resultó ser marihuana, en un total de 7.05 gramos (ver informe pericial elaborado por la División de Laboratorio Químico de la PFA que luce a fs. 51/55 del expediente principal).

3. La defensa cuestionó la calificación legal adoptada por el magistrado de grado en tanto destacó que, conforme a los elementos de cargo incorporados al legajo, el comportamiento imputado a su defendido resulta constitutivo del delito de tenencia de estupefacientes para consumo personal (art.

   14, segundo párrafo de la Ley 23.737).

   Como fundamento de su afirmación expresó

   que una valoración conjunta de la cantidad de sustancia secuestrada al momento de la aprehensión de su asistido, junto a la versión que el nombrado esgrimió en ocasión de prestar declaración indagatoria, en donde manifestó haber estado internado por su adicción y ser consumidor desde los 16 años a la actualidad, no permite considerar una finalidad distinta que a la de su posterior consumo.

   Por estas razones, solicitó se recalifique el suceso atribuido en orden al delito previsto en el artículo 14, segundo párrafo de la ley 23.737.

   De esta manera, consideró que conforme lo resuelto por nuestro Máximo Tribunal en el precedente “A.”, debía declararse la inconstitucionalidad de la figura aludida en Fecha de firma: 19/10/2017 Alta en sistema: 23/10/2017 Firmado por: J.L.B., JUEZ DE CAMARA Firmado por: L.O.B., JUEZ DE CÁMARA Firmado(ante mi) por: D.A.P., SECRETARIO #30312510#190699717#20171019124551345 Poder Judicial de la Nación CAMARA CRIMINAL Y CORRECCIONAL FEDERAL - SALA 1 razón de resultar palmariamente opuesta a principios de orden constitucional y, como consecuencia de ello, dictar el sobreseimiento de W A G.

   Subsidiariamente, sostuvo que el monto de la...