Sentencia de CAMARA CRIMINAL Y CORRECCIONAL FEDERAL - SALA 1, 17 de Mayo de 2016, expediente CFP 012388/2015/CA001

Fecha de Resolución17 de Mayo de 2016
EmisorCAMARA CRIMINAL Y CORRECCIONAL FEDERAL - SALA 1

Año del B. de la Declaración de la Independencia Nacional Poder Judicial de la Nación CAMARA CRIMINAL Y CORRECCIONAL FEDERAL - SALA 1 CFP 12388/2015/CA1 CCCF-Sala I CFP 12388/15/CA1 “G, P y otros s/desestimación de denuncia”

Juzgado N° 9 - Secretaría N° 17 Buenos Aires, 17 de mayo de 2016.

Y VISTOS:

Y CONSIDERANDO:

I.-

OHM -pretenso querellante en autos-, con el patrocinio letrado del Dr. C.A.A., interpuso recurso de apelación contra el auto a través del cual el Señor juez de grado resolvió, por un lado, desestimar parcialmente su denuncia. Tal decisión alcanzó los hechos que se vinculan con la suposición de que a COOTEPA se le impidió, a raíz de una maniobra pergeñada desde el INAES, presentarse en licitaciones de construcción de vivienda del Plan Federal de Viviendas, por el sólo hecho de haber construido viviendas y desarrollado un sistema constructivo que evidenciaba los sobreprecios que se pagaban por las viviendas sociales. Por otro lado, también atacó la declaración de incompetencia del juzgado a su cargo con relación a los sucesos involucrados con los supuestos sobreprecios que el Estado habría pagado en la construcción de viviendas sociales, disponiendo su remisión por conexidad al Juzgado Federal n° 2, Secretaría n° 4, en los términos de los artículos 41 y 42 del Código de forma, por su relación con la causa n° 12.053/07.

La crítica del impugnante, tanto al momento de manifestar su voluntad recursiva como ante esta Cámara, discurrió

dos caminos (cf. fs. 112/114 y fs. 119/121).

Primero, respecto de la desestimación pronunciada en el punto dispositivo I de la decisión apelada, cuestionó la ausencia de “labor instructiva alguna” antes de adoptar una solución conclusiva como la que nos ocupa, para luego destacar una serie de Fecha de firma: 17/05/2016 Firmado por: J.L.B., JUEZ DE CAMARA Firmado por: E.R.F., JUEZ DE CAMARA Firmado por: E.G.F., JUEZ DE CAMARA Firmado(ante mi) por: I.S.Q., SECRETARIA DE CÁMARA #27674663#153549453#20160517152414712 medidas que, a su criterio, debieron efectuarse de forma previa a resolver en ese sentido.

Segundo, si bien compartió la idea del a quo respecto de la incompetencia declarada en el punto dispositivo II de la mencionada resolución, entendió que la misma debía ser con el expediente n° 15734/08 y no con la causa n° 12053/07 del Juzgado n°

2 del fuero, en tanto el objeto procesal de la primera resultaba ser más amplio, por investigarse “la existencia de una concertación de voluntades a fin de cometer un sinnúmero de delitos”.

III.-

  1. Respecto de los supuestos sobreprecios que el Estado habría pagado en la construcción de viviendas sociales En primer término debemos señalar que habremos de declarar parcialmente mal concedido el recurso...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR