Sentencia de Cámara Federal de Apelaciones de Posadas, 30 de Noviembre de 2010, expediente 12.018/10

Fecha de Resolución30 de Noviembre de 2010

sadas, a los 30 días del mes de noviembre de 2010.-

Y VISTOS: Autos caratulados “Expte. N° 12.018/10-

A.F.I.P.– D.G.A. – NADIA S.A. S/ Recurso de Apelación en Expte.

N° 1-4728/08- “A.F.I.P.- D.G.A.s/ Denuncia c/ HECNY SHIPPING

LIMITED –CHINA y NADIA S.A. Ciudad del Este p/ Infracción Ley 11.723”; y,

CONSIDERANDO: 1) Que, motiva la intervención de quienes suscriben en las presentes actuaciones, los recursos de apelaciones obrantes a fs. 109/111 y vlta. articulado por el Fisco Nacional –A.F.I.P.-

D.G.A, contra el pronunciamiento que luce incorporado a fs. 82/84 y contra los resolutorios de fs. 112 y 113/113 vta.; obra a fs. 115/117 el recurso de apelación de la firma N.S.A..

2) Que, de conformidad a lo preceptuado por los arts. 438 y 450 del C.P.P.N. los recursos interpuestos cuentan con la debida motivación y han sido deducido en término (fs. 178/182 vta. y fs. 173/177) por lo que,

sorteado el examen de admisibilidad y habiéndose cumplimentado con el término de audiencia establecido por el art. 454 del C.P.P.N. dispuesta a fs.

165, el Tribunal se encuentra en condiciones de emitir pronunciamiento.

3) Que, los agravios expresados por la firma NADIA S.A.

pueden sintetizase en los siguientes puntos: 1) que el sentenciante haya acordado a la AFIP-DGA el carácter de querellante; y 2) que la abogada A.B.C., no actuó con poder especial suficiente al momento de la presentación del recurso.

El agravio del Fisco Nacional-AFIP-DGA, se basa en que el a quo, a través de su resolución haya cuestionado las facultades de control que detenta la AFIP-DGA, sobre el tráfico internacional de mercaderías.

4) Que, las presentes actuaciones se inician el trece de noviembre de 2008, cuando la División Investigación, Control y Procedimientos Externos en la Zona Primaria Aduanera del Resguardo Principal, al someter al medio transportador y su carga de Rayos X camión scanner, observan, en la imagen emitida, una diferencia en la textura presentada respecto a la esperada, por tratarse de juguetes; por lo que la Aduana procede a la apertura del contenedor. Posteriormente, se procede a la apertura del mismo, realizándose la descarga de las cajas contenidas en su interior -556 cajas de cartón- conteniendo las mismas distintos juguetes.

A fs. 8 obra Carta de Porte Internacional por Carretera, donde se consigna el origen y el destino de la mercadería, cantidad y tipo, visada por el Consulado.

A fs. 82/84 obra sentencia donde se desestima la denuncia formulada por la Administración Nacional de Aduanas de esta ciudad y dispone el archivo de las mismas, así como la liberación de la mercadería y el medio de trasporte.

5) Que, contestando a los agravios de la firma denunciada, se observa en autos, que la abogada A.B.C., se presenta con un poder general para representar a la Administración Federal de Ingresos Públicos (Dirección General de Aduanas) a fs. 105/108. A fs. 129/132 se presentan los Abogados C., C. y S., adjuntando poder especial que los designa como representantes de la AFIP-DGA,

ratifican todo lo actuado con anterioridad y solicitan se amplíe la representación.

De ello se puede concluir que la abogada A.B.C. estaba facultada para presentarse como representante de la AFIP-

DGA y que en forma posterior, se aportaron los poderes especiales correspondientes. Otra interpretación lesionaría el derecho de defensa que está amparado por la Constitución Nacional –art. 18-. Motivo por el cual considerando que el poder es suficiente, se analizará la...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR