G., M. s/SUCESION AB-INTESTATO

• Fecha: 29 Junio 2023
• Número de registro: 3593
• Número de expediente: CIV 035639/2021/CA001

Poder Judicial de la Nación CAMARA CIVIL - SALA G

G., M. s/SUCESION AB-INTESTATO

Juz. 99 E.. Nro. 35639/2021/CA1

Buenos Aires, junio de 2023.- PG

AUTOS Y VISTOS:

1. Las presentes actuaciones son elevadas con motivo de la apelación interpuesta en subsidio el 23/02/23 por M. J. P., contra el decisorio de fecha 22/02/23, mediante el cual el juez de grado desestimó la ampliación solicitada por aquél en su presentación del 02/02/23 respecto de la declaratoria de herederos dictada en autos.

2. De la compulsa de las actuaciones resulta que, mediante pronunciamiento de fecha 21/12/22 –rectificado en la primera parte de la resolución recurrida–, se declaró que por el fallecimiento de M. G. la sucedieron sus tíos S.

5. y O. P. V., únicas personas presentadas hasta ese momento invocando derechos en esta sucesión.

   Con fecha 02/02/23, se presentó el aquí apelante y solicitó la ampliación de la declaratoria de herederos a su favor, en razón del derecho de representación que adujo ejercer respecto de su madre, R. C.

5. (tía de M. G. y hermana de quienes fueron declarados herederos en autos),

   fallecida con anterioridad a la causante.

   El magistrado de grado desestimó tal pretensión con sustento en que el peticionario se ubicaría en el quinto grado de los parientes colaterales, careciendo así de vocación hereditaria.

3. En forma liminar, cabe señalar que le asiste razón al apelante en torno a que, en su calidad de primo hermano de la causante, se encuentra ubicado en el cuarto grado de parentesco y no en el quinto como desacertadamente lo entendió el a quo.

   No obstante, más allá del evidente yerro en el que se ha incurrido, lo cierto es que la pretensión del Sr. P. no puede tener favorable acogimiento.

   Adviértase que el art. 2439...