Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil - Camara Civil - Sala G, 8 de Septiembre de 2016, expediente CIV 065311/2014/CA001

Fecha de Resolución 8 de Septiembre de 2016
EmisorCamara Civil - Sala G

Año del B. de la Declaración de la Independencia Nacional Poder Judicial de la Nación CAMARA CIVIL - SALA G “G.M.I.y otro c/G. M.B. s/division de condominio”

J. 40 SALA “G” Recurso Expte. N° 65311/2014/CA1 Buenos Aires, septiembre de 2016.-

VISTOS

Y CONSIDERANDO:

  1. Vienen las presentes actuaciones a la sala con motivo de la apelación interpuesta en subsidio por la demandada contra la providencia de fs. 690 -mantenida a fs. 696- que desestimó la reconvención deducida por no encontrarse habilitada la vía judicial en los términos del art. 27, segundo párrafo, de la ley 26.589 (cf.

    memorial de fs. 691 con respuesta a fs. 698).

  2. Sin perjuicio que la sala coincide con el fundamento que exhibe la providencia apelada (art. 3, Decreto 1467/2011 vigente al tiempo de la mediación; C.. esta sala, r. 80394/2015, 07/07/2016; r. 394090, 12/03/2004), se advierte en cualquier caso que la disposición adoptada no comporta en la especie agravio al derecho de la recurrente que sirva de sustento a la apelación intentada.

    En efecto, si se pondera -como lo puso de manifiesto el “a quo” al mantener la decisión- que el reclamo relativo al pago de impuestos, tasas y contribuciones del inmueble común, fue introducido asimismo al presentar demanda independiente por cobro de pesos (Expte. n° 35124/2015 a la vista para este acto) y se dispuso incluso la acumulación de los procesos (fs. 703/704 del presente), no concurre en el caso el requisito esencial para la viabilidad del recurso de apelación (Fassi-Yañez, “Código...” t. 2-276 n° 7; CNCiv., esta S., r. 491.349 del 28-9-07; r. 536.687 del 20-8-2009, entre otros)

    Es sabido que toda providencia, para ser apelable, debe provocar un agravio o perjuicio personal irreparable, el cual debe Fecha de firma: 08/09/2016 Firmado por: C.A.B., JUEZ DE CAMARA Firmado por: C.C.C., JUEZ DE CAMARA #24177275#160689340#20160906175355875 ser concreto, cierto y actual resultante de la decisión apelada, porque de lo contrario faltaría un requisito genérico a los actos procesales de parte, cual es el...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR