Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil - Camara Civil - Sala A, 2 de Marzo de 2017, expediente CIV 084491/2012

Fecha de Resolución 2 de Marzo de 2017
EmisorCamara Civil - Sala A

Poder Judicial de la Nación CAMARA CIVIL - SALA A “G. L.

  1. c/ R. R. A. S/AUMENTO DE CUOTA ALIMENTARIA”. EXPTE.

    N° 84.491/2012 -J. 56-

    RELACIÓN N° 084491/2012/CA001 Buenos Aires, marzo de 2017.-

    Y VISTOS Y CONSIDERNADO:

  2. Que vienen estos autos a la Alzada a fin de resolver el recurso de apelación interpuesto por el demandado a fs. 681 –fundado a fs. 686/695- y por el Defensor de Menores de la instancia de grado a fs. 702 –fundado ante esta Alzada a fs. 706/708-, contra la decisión de fs.

    675/677.-

    Allí, la anterior sentenciante sostuvo que “…

    he de hacer lugar al incremento de la cuota alimentaria solicitada, no en el monto pedido del 35%, atento los gastos en especie asumidos por el progenitor, pero sí en forma, es decir un porcentaje de los haberes, ya que de conformidad a ello la cuota alimentaria ira cambiando a medida que varíe el sueldo por incrementos en el mismo que aquel percibe, lo que evita incidentes de aumento y resulta justo para ambas partes…” (cfr. fs. 677).-

    Asimismo, sostuvo que “en punto al reclamo de una cuota en concepto de alimentos extraordinarios al inicio del año escolar que no integran los ordinarios de educación, ya que por extraordinarios debemos entender, la compra de útiles y libros al comienzo de la actividad escolar, estimo prudente que dichos rubros al inicio del año escolar sea afrontado en un 50% para cada progenitor, que fue la intención en el acuerdo anterior” (cfr. fs. 677 y vta.).-

    Por todo ello, dispuso “hacer lugar al incidente de aumento de cuota alimentaria y fijo la cuota que en tal concepto R.A.R. debe abonar para sus hijos P. y D.

    Fecha de firma: 02/03/2017 Firmado por: JUECES DE CAMARA, #12403179#172389318#20170302123055754 R. en el 20% de los haberes que percibe (sueldo bruto menos de los descuentos de ley), que no debe ser menor a seis mil pesos ($ 6.000), del 1 al 5 de cada mes por adelantado, la que regirá desde la fecha de mediación…con más el pago de la matrícula anual y cuotas de colegio, obra social y préstamo hipotecario como se viene efectuando hasta el presente. II)

    Determinar los gastos extraordinarios que se generen al inicio del año escolar por compra de útiles y libros sean afrontados en un 50% por cada uno de los progenitores” (cfr.

    fs. 677 vta.).-

  3. Bajo este contexto, cabe señalar que el establecimiento de la pensión alimentaria –aumento, en el caso- no ha de ser mero corolario de la interposición de la respectiva demanda, sino que debe constituir la culminación de un proceso de valoración de todas las circunstancias determinantes de la cuota, ponderación a la que no son ajenas la prudencia y la objetividad, máxime cuando la primera descansa, preponderantemente, en la segunda (esta S., R.

    592.004, del 15/2/12; íd., R. 35.321, del 15/3/88).

    En consecuencia, habrá de señalarse que, más allá de las posibilidades que puedan brindar los ingresos del obligado, el monto del canon tiene un límite dado por las necesidades del beneficiario que debe solventar. Con lo cual, aún en la hipótesis de que sus ingresos le permitiesen hacer frente a uno superior, ello no autoriza per se a que así se disponga (B., G.A., Régimen jurídico de los alimentos, Astrea, Buenos Aires, 2004, ps. 500/501).

    Asimismo, es dable destacar que, para que sea procedente el aumento de cuota, sea que ésta haya sido fijada por sentencia o por convenio, es necesario que exista una variación de los presupuestos de hecho que se tuvieron en cuenta para establecerla (B., op. cit., ps. 619 y ss.).-

    Fecha de firma: 02/03/2017 Firmado por: JUECES DE CAMARA, #12403179#172389318#20170302123055754 Poder Judicial de la Nación CAMARA CIVIL - SALA A Finalmente, es oportuno recordar que, en lo que hace a la valoración de la prueba producida en el proceso de alimentos, no es necesario que la misma sea directa de los ingresos de los alimentantes o de sus patrimonios, sino que basta con un mínimo de elementos que den las pautas básicas para estimar el monto de la pensión. La prueba del caudal económico de los alimentantes puede, entonces, surgir de la prueba directa en su totalidad, o en parte de prueba directa y de indicios sumados, o de presunciones exclusivamente, siempre que reúnan las condiciones de eficacia que les son propias, aunque valoradas con criterio amplio, en favor de la pretensión del demandante (esta Sala, R. 534.473, del 8/9/09, íd. R. n° 34.299, del 23-2-88; id. R. 80.513, del 14-2-91; id. R. 140.708, del 21-2-94; id. R. n° 186.317, del 11-3-

    96).-

  4. En el sub examine los padres de los menores, en el marco del juicio de divorcio, llegaron a un convenio en el año 2009, en el cual “las partes hemos acordado que nuestros hijos P. y D. estén bajo la tenencia de su madre… las partes hemos acordado un régimen amplio de visitas a favor de su padre…” (cfr. fs. 54/55 vta. del E..

    N° 70.526/2009).-

    En materia de alimentos, se pactó lo siguiente: “de común acuerdo hemos convenido que el Sr. R.R.

    deberá destinar a la Sra. L.

  5. G. la suma de $ 2.500 (pesos dos mil quinientos) mensuales, en concepto de cuota alimentaria para los hijos menores, la que podrá ser modificada y revisada en caso que la situación laboral, patrimonial y familiar de los padres sufra una variación. La mencionada cuota será destinada a solventar los gastos ordinarios, como ser, alimentos, esparcimiento, impuestos y servicios de la vivienda, servicio doméstico, vestimenta, Fecha de firma: 02/03/2017 Firmado por: JUECES DE CAMARA, #12403179#172389318#20170302123055754 etc. Dejamos expresa constancia que el padre, además de la suma que en efectivo le entrega a la madre, toma su cargo el arancel y matrícula del colegio de los menores al que asisten en la actualidad y la Obra Social del grupo familiar en Quilitas Plan QGII, o el que reciba como consecuencia de su actividad laboral” (cfr. fs. 54 vta./55 del E.. N°

    70.526/2009).-

    Además, se estipuló que “…mientras la Sra. L.

  6. G. se encuentre desempleada, el Sr. R.R. toma a su cargo el pago de las expensas de la vivienda, como asimismo de los servicios (luz, gas, teléfono, agua, Alumbrado, Barrido y Limpieza) que recaigan sobre dicha vivienda, tal como se señala precedentemente, los que se fijan a cargo de la Sra.

    L.

  7. G.” (cfr. fs. 55 del E.. N° 70.526/2009) y que “…la vivienda donde se asienta el hogar de la madre y de los menores se encuentra gravado con hipoteca… las partes acuerdan que el Sr. R.R. toma...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR