Sentencia de CAMARA CRIMINAL Y CORRECCIONAL FEDERAL - SALA 2, 15 de Julio de 2019, expediente CFP 006144/2018/7/CA005

Fecha de Resolución15 de Julio de 2019
EmisorCAMARA CRIMINAL Y CORRECCIONAL FEDERAL - SALA 2

Poder Judicial de la Nación CAMARA CRIMINAL Y CORRECCIONAL FEDERAL - SALA 2 CFP 6144/2018/7/CA5 Sala

  1. CFP 6144/2018/7/CA5 “G., L.O. s/embargo haberes”

    Juzgado Federal n° 2. Secretaría n° 4.

    Buenos Aires, 15 de julio de 2019.

    Y VISTOS

    Y CONSIDERANDO:

  2. Que vienen las presentes actuaciones a conocimiento y decisión del Tribunal en virtud del recurso de apelación deducido a fs.

    10/vta. por el Dr. J.E.M. contra el punto

  3. del auto que en copias luce a fs. 7/vta. que autorizó a L.O.G. a “…retirar la porción inembargable de sus haberes -depositados mes a mes... en su cuenta …del banco…- únicamente por caja…”.

    En la oportunidad reglada por el art. 454 del código de forma (v. fs. 16), la defensa se remitió a los términos vertidos en su apelación, donde sostuvo que la decisión atacada resulta arbitraria y carente de fundamento al impedir la disponibilidad de los haberes con base a normas que indica inconstitucionales, a la vez que su obtención se ordena lo sea por caja en desmedro de la realización de diversas operaciones que podrían verificarse electrónicamente.

  4. Corresponde recordar que el pasado 10 de junio, por mayoría, este Tribunal resolvió confirmar el procesamiento sin prisión preventiva de G. como autor del delito de enriquecimiento ilícito -art. 268 (2) del C.P.- así como el embargo que por la suma de noventa millones de pesos se trabara sobre sus bienes (cfr. CFP 6144/2018/6/CA4, n° interno 43.245, reg. 47.562).

    De igual forma, el 3 de abril del año en curso (v. CFP 6144/2018/3/CA3, n° interno 42.962, reg. n° 47.192) se confirmó la inhibición general de bienes y embargo preventivo sobre determinados inmuebles que fueran ordenados por el instructor a fs. 1891/1901 vta.

    puntos I y II, del principal.

  5. El planteo de inconstitucionalidad del D.N.U. 27/2018 (B.O. 10.1.2018) no ha de hallar acogida favorable. Es que a poco que se aprecie, a través del art. 134 de la Ley 27.444 (B.O. 18.6.2018) se derogaron los artículos 168 a 192 de dicho instrumento, siendo que el citado art. 168 era el que versaba sobre las atacadas modificaciones del art.

    147 de la Ley de Contrato de Trabajo.

    Fecha de firma: 15/07/2019 Alta en sistema: 16/07/2019 Firmado por: M.I., Juez de Cámara Firmado por: L.B., Juez de Cámara Firmado(ante mi) por: N.A.P., SECRETARIO DE CAMARA #33798061#239617055#20190715133633962 Así, habrá de atenderse para el análisis de lo planteado lo previsto por la norma legal citada en último término (t.o. por Decreto 390/76) y su Decreto...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR