Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil - Camara Civil - Sala G, 18 de Septiembre de 2020, expediente CIV 095505/2006/CA006

• Fecha de Resolución: 18 de Septiembre de 2020
• Emisor: Camara Civil - Sala G

Poder Judicial de la Nación CAMARA CIVIL - SALA G

95505/2006

G.J.C.S.S.c.T.A.M.S. s/EJECUCION

HIPOTECARIA

Buenos Aires, de septiembre de 2020.

Vistos y considerando I.V. la causa digitalmente a la Sala con motivo de la

apelación interpuesta por la parte actora contra el pronunciamiento de

fs. 1264 del registro informático. El memorial obra a fs. 1265/1268 y

no fue sustanciado.

2. Según se desprende de las constancias digitales a la

   vista, nos encontramos ante una ejecución hipotecaria con sentencia

   firme, demandada concursada y crédito verificado en el concurso

   preventivo. En ese marco, la parte actora solicitó la traba de embargo

   sobre las sumas dinerarias que aquélla tuviere depositadas en ciertas

   cuentas bancarias, ya que –según refiere estima inconveniente

   ejecutar el inmueble objeto de la garantía real.

   Ante esa solicitud, el juzgador consideró que implica una

   medida diferente a la habilitada por el art. 21 de la ley 24.522, en

   tanto recaería sobre sobre bienes sometidos a la decisión del juez

   proceso concursal, y, por consiguiente, sostuvo que en caso de

   corresponder debe ser requerido ante dicha judicatura.

3. En esta instancia, la recurrente afirma que “viene

   pidiendo desde el 22 de agosto de 2018 que se ordene trabar embargo

   sobre las cuentas bancarias de la demandada deudora; que su crédito

   no está comprendido entre los atraídos por el fuero de atracción; que

   así como podría pedir el remate de los bienes hipotecados, también

   dispone de la facultad de embargar otros bienes de la deudora; que no

   le corresponde al juez del concurso decidir si en esta causa se puede o

   Fecha de firma: 18/09/2020

   Alta en sistema: 21/09/2020

   Firmado por: C.A.B., JUEZ DE CAMARA

   Firmado por: C.C.C., JUEZ DE CAMARA

   Firmado por: G.M.P.O., JUEZ DE CAMARA

   12709588#265520105#20200918150010309

   no trabar embargo sobre cuentas bancarias; que la medida que

   pretende no recae sobre bienes sometidos al concurso; que no es

   correcto sostener que una sociedad anónima, que se ha concursado, y

   que ha homologado concordato favorable el 3 de noviembre de 1999,

   para todo movimiento de dinero necesita la aquiescencia del juez del

   concurso.

4. L. debe decirse que la recurrente ha

   consentido el rechazo de su solicitud con anterioridad, circunstancia

   que por sí sola habilita la desestimación del recurso. Lo sostenido no

   sólo se advierte desde el comienzo de su exposición cuando afirma

   que viene pidiendo el embargo desde el año 2018 sin tener éxito, sino

   que –más aún las constancias...