Sentencia Interlocutoria de SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA, 28 de Marzo de 2012, expediente Rc 116599

• Presidente: Negri-Hitters-Genoud-Kogan
• Fecha de Resolución: 28 de Marzo de 2012
• Emisor: SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA

3. 116.599"G., H.E.. Internacion e Insania".

//Plata, 28 de marzo de 2012.

AUTOS Y VISTO:

1. Conforme surge de las constancias adjuntadas, la jueza del Tribunal de Familia n° 2 del Departamento Judicial de M. rechazó la pretensión de declaración de insania incoada por la señoraM.C.W. con relación a su cónyugeH.E.G. y, asimismo, dispuso, para el caso de que tal decisión no fuera recurrida por la parte, la elevación de la causa al plenario a sus efectos. Fundó la desestimación en la experticia realizada por los peritos psiquiatras de los tribunales del fuero y el resultado de la entrevista personal realizada al demandado (fs. 1/4).

   Contra lo así resuelto, la accionante interpuso recurso de apelación, el que fue desestimado por la magistrada por no estar contemplado en el procedimiento previsto ante los Tribunales de Familia (fs. 11/14 vta. y 15).

   Luego, se articuló contra la sentencia el recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley (fs. 16/22 vta.).

   Posteriormente, la magistrada actuante aclaró su sentencia, dejando sin efecto la elevación que había dispuesto para el caso de no ser recurrida su decisión original, en razón de tratarse de una demanda rechazada (art. 838, C.P.C.C.; fs. 23), desestimación que determinó la interposición de una revocatoria por parte de la señoraW. (fs. 26/vta.), cuya resolución no consta en esta queja.

   Por su parte, el Tribunal rechazó la vía extraordinaria articulada, con fundamento en que sólo procedía ante sentencias definitivas dictadas por las cámaras o los tribunales colegiados de instancia única, extremos que consideró no cumplidos en el caso (fs. 24), lo que motivó la deducción de queja ante esta Corte (art. 292, C.P.C.C.; fs. 35/40 vta.).

2. Al respecto, esta Corte tiene...