Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil - Camara Civil - Sala L, 7 de Marzo de 2023, expediente CIV 053276/2022/CA001

Fecha de Resolución 7 de Marzo de 2023
EmisorCamara Civil - Sala L

Poder Judicial de la Nación CAMARA CIVIL - SALA L

53276/2022

G, F C c/ PROVINCIA ART SA s/COBRO DE HONORARIOS

PROFESIONALES

Buenos Aires, de marzo de 2023.- MIS

AUTOS Y VISTOS: CONSIDERANDO:

  1. Para conocer en el recurso de apelación deducido por la demandada el 22/12//22 contra la resolución que puso fin al pleito del 14/12/22 y en la cual se regularon honorarios por este juicio y por las tareas extrajudiciales cumplidas por el actor, los cuales fueron apelados por altos. El recurso fue fundado el 8/02/23 y contestado por la parte actora el 10/02/23.

  2. El actor, letrado en causa propia, asistido por su letrado patrocinante, promovió estas actuaciones contra Provincia ART SA.,

    con el objeto de obtener regulación y cobro de honorarios en relación a la tarea extrajudicial que llevó a cabo en la causa administrativa n°400.644/2021 caratulada "SRT C/ Provincia Aseguradora de Riesgo del Trabajo SA.", en la cual actuó como apoderado de J.B.I. por el accidente de trabajo que sufrió el 16/5/19. En su escrito introductorio, manifestó que las referidas actuaciones culminaron con la celebración de un acuerdo conciliatorio en el que la aquí demandada se comprometió a abonar a su cliente la suma de $1.478.217,40, que efectivamente cobró el 1/07/22.

    El juzgado de primera instancia confirió traslado de la acción en los términos del segundo párrafo del art. 55 de la ley 27.423.

    Anoticiada de ello, la demandada opuso defensa de falta de acción por cuanto consideró que, en virtud de lo que establece el art. 2° del decreto 157/2018, no resulta de aplicación lo establecido por la ley 27.423, debiendo aplicarse en el caso lo normado por los arts. 1° y 2°

    de la ley 27.348. Por su parte, el actor rechazó la defensa opuesta e insistió en el pedido de inconstitucionalidad formulado al inicio respecto del decreto 157/2018.

    La referida cuestión fue resuelta el 11/10/22, que no fue objeto de recurso alguno. Allí se estableció que resultaba equitativo y Fecha de firma: 07/03/2023

    Alta en sistema: 08/03/2023

    Firmado por: V.F.L., JUEZ DE CAMARA

    Firmado por: M.P.P., JUEZ DE CAMARA

    Firmado por: M.J.P., SECRETARIO DE CAMARA

    Firmado por: G.I., JUEZA DE CAMARA

    razonable asegurar una justa retribución por la tarea llevada a cabo y,

    ante la contradicción entre lo normado por la ley 27.348 y el decreto 157/2018, correspondía valorar la labor desarrollada conforme lo prevé el art. 1255 del Cód. Civil y Comercial. Así, en virtud de ello el Magistrado dictó la resolución que puso fin al pleito el 14/12/22,

    regulando honorarios al Dr. F C G, por las labores cumplidas en el marco del proceso contencioso-administrativo llevado adelante ante la Comisión Médica Jurisdiccional N° 10 de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Expediente S.R.T. N° 400644/21 contra Provincia Aseguradora de Riesgos Del Trabajo S.A., teniendo en cuenta la naturaleza, extensión e importancia de la labor desarrollada, así como también lo que había resuelto previamente en la resolución firme del 11/10/22 respecto del régimen arancelario.

    Por ello, los agravios formulados por la demandada en cuanto a la aplicación de lo normado por el art. 1255 del CCyCN, no tendrán favorable acogida, toda vez que ello es consecuencia de la resolución del 11/10/22. Por otra parte, el aludido art. 1255 CCyCN establece...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR