Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil - Camara Civil - Sala G, 1 de Octubre de 2019, expediente CIV 080163/2013/CA001

Fecha de Resolución 1 de Octubre de 2019
EmisorCamara Civil - Sala G

Poder Judicial de la Nación CAMARA CIVIL - SALA G

G. D. A. c/ P. E. R. s/EJECUCION DE ACUERDO -

MEDIACION

J. 12 S.G.E.. nro. 80163/2013/CA1

Buenos Aires, de octubre de 2019.- IB

VISTOS

Y CONSIDERANDO:

  1. Vienen estos autos a conocimiento del Tribunal en virtud del recurso de apelación interpuesto por las partes y la señora Defensora de Menores e Incapaces de la instancia de grado contra la resolución de fs.572/74, mediante la cual la Juez de grado hizo lugar a la revocatoria del demandado, dejó sin efecto la intimación a abonar el 50% de las cuotas escolares de su hija menor de edad (fs. 552

    primera parte) y estableció los alcances del acuerdo de fs. 374 en el sentido de que agotó su vigencia en el mes de Julio de 2019; con costas en el orden causado. (conf. memoriales de fs. 587/92 y 594/97,

    contestados a fs.599/604 y fs.609/12 respectivamente).

    A fs.623/25 obra el dictamen de la señora Defensora de Cámara, quien mantuvo el recurso de apelación interpuesto por su par de grado.

  2. Por una cuestión de orden metodológico corresponde en primer término tratar el agravio respecto de la vigencia del acuerdo obrante a fs. 374 hasta Julio de 2019 y validez del convenio de fs. 2.

    Cabe señalar que en la interpretación, ejecución y cumplimiento de los convenios impera el principio de la buena fe consagrada en los arts. 1198 del Código Civil y actual 961 del C.C.N., y la verdadera intención de las partes el juzgador la debe buscar en cada caso a través de los antecedentes del acuerdo y la conducta de los contratantes, quienes deben colaborar para que se cumplan los fines que han tenido en vista al celebrarlo. Para la elucidación de las disposiciones de un contrato instrumentado por escrito, en primer Fecha de firma: 01/10/2019

    Alta en sistema: 09/10/2019

    Firmado por: C.A.B., JUEZ DE CAMARA

    Firmado por: C.A.C.C., JUEZ DE CAMARA

    Firmado por: G.M.P.O., JUEZ DE CAMARA

    lugar, debe estarse a la literalidad de los términos utilizados, en cuanto al sentido que se les da según el uso general de las palabras (C..

    sala M, “S.L.P. c. T.L.E. s/ disminución de cuota alimentaria –

    incidente”, 07/11/2013, Publicado en: DJ 23/04/2014, 92, Cita online:

    AR/JUR/82966/201 y jurisprudencia allí citada).

    Si en la redacción del convenio, la voluntad de las partes se ha expresado en forma concreta, precisa e inequívoca, el intérprete no debe buscar fuera de ella la comprensión, sino que le bastará con remitirse a la letra escrita (Conf. B...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR