Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil - Camara Civil - Sala H, 25 de Junio de 2021, expediente CIV 039892/2019/CA001

Fecha de Resolución25 de Junio de 2021
EmisorCamara Civil - Sala H

Poder Judicial de la Nación CAMARA CIVIL - SALA H

39892/2019

G., C.J.c.I., E. N. s/DIVORCIO

Buenos Aires, 25 de junio de 2021.- MFD

AUTOS Y VISTOS;

Y CONSIDERANDO:

  1. Vienen estos autos con motivo de los recursos de apelación interpuestos por los D.. O.L.D., Cristina N.

    F. y por el actor, C.J.G., contra la regulación de honorarios de fecha 10 de mayo de 2021.

  2. Ante todo, corresponde recordar que, en materia de divorcio, el Código Civil y Comercial de la Nación, establece un proceso extracontencioso o “voluntario” (arts. 437 y 439), vale decir,

    un “procedimiento de carácter unilateral cumplido ante los jueces, con el objeto de determinar ciertas situaciones jurídicas o cumplir requisitos impuestos por la ley mediante declaraciones que no adquieren autoridad de cosa juzgada ni pueden causar agravios a terceros, cuyo objeto es una petición –entendida ésta como un acto en cuya virtud se reclama ante un órgano judicial y en interés del propio peticionario, la emisión de un pronunciamiento que constituya, integre o acuerde eficacia a un determinado estado o relación jurídica privada (Palacio, Lino E., Derecho Procesal Civil, t. I, pág. 483)–, y que concluye en este caso, con el dictado de una resolución constitutiva que crea un nuevo estado de familia al disolver el vínculo matrimonial con arreglo a lo que dispone el art. 435 apartado c) del citado ordenamiento y la comunidad de bienes (cfr. K., J.L.,

    Algo más acerca de la petición unilateral de divorcio, La Ley diario del 25/10/2015, cita online AR/DOC/3271/2015).

    En este contexto, las tareas profesionales realizadas en el marco de la petición de divorcio contemplado en el Código Civil y Comercial, deben ser remuneradas considerándose la ausencia de Fecha de firma: 25/06/2021

    Firmado por: L.E.A.D.B., JUEZ DE CAMARA

    Firmado por: C.M.K., JUEZ DE CAMARA

    Firmado por: J.B.F., JUEZ DE CAMARA

    contenido patrimonial del asunto y las pautas de valoración que establecen los artículos 16 y 19 de la ley 27.423.

    En tal sentido, la nueva normativa de fondo, exige en su artículo 438 que toda petición de divorcio debe ser acompañada por una propuesta que regule los efectos derivados de éste, agregando que en ningún caso el desacuerdo suspenderá el dictado de la sentencia de divorcio.

    En autos, los D.. O.L.F.D. y Cristina N.

    F. presentaron la referida propuesta, la demandada la rechazó y acompañó la propia. A raíz de ello, se fijó una audiencia que,

    conforme surge de las...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR