Sentencia Definitiva de SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA, 21 de Mayo de 1996, expediente L 57157

• Presidente del tribunal: Negri-Salas-Pisano-San Martín-Hitters
• Número de expediente: L 57157
• Normativa aplicada: CPCB Art. 375
• Fecha: 21 Mayo 1996

A C U E R D O

En la ciudad de La Plata, a veintiuno de mayo de mil novecientos noventa y seis, habiéndose establecido, de conformidad con lo dispuesto en el Acuerdo 2078, que deberá observarse el siguiente orden de votación: doctores N., S., P., S.M., Hitters, se reúnen los señores jueces de la Suprema Corte de Justicia en acuerdo ordinario para pronunciar sentencia definitiva en la causa L. 57.157, "Furgiuele, A.A. contra Ciba-Geigy Argentina S.A.I.C. y F. Indemnización por clientela".

A N T E C E D E N T E S

El Tribunal del Trabajo nº 1 de M. rechazó la demanda; con costas.

La parte actora dedujo recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley.

Dictada la providencia de autos y hallándose la causa en estado de pronunciar sentencia, la Suprema Corte decidió plantear y votar la siguiente

C U E S T I O N

¿Es fundado el recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley?

V O T A C I O N

A la cuestión planteada, el señor Juez doctor N. dijo:

1. El tribunal de grado rechazó la demanda deducida por cobro de indemnización por clientela.

2. La parte recurrente sostiene que en el fallo se conculcó el art. 375 del Código Procesal Civil y Comercial incurriéndose en absurdo en la valoración de la prueba, con violación del art. 45 inc. "e" del dec. ley 7718/71 -t.o.-.

3. a) Teniendo en cuenta la prueba producida, especialmente la testimonial, el tribunala quollegó...