Sentencia de Camara Contencioso Administrativo Federal- Sala V, 11 de Octubre de 2018, expediente CAF 007122/2016/CA001

• Fecha de Resolución: 11 de Octubre de 2018
• Emisor: Camara Contencioso Administrativo Federal- Sala V

Poder Judicial de la Nación CAMARA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL- SALA V 7122/2016 FREZZA, A.W. c/ EN-M SEGURIDAD-PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG Buenos Aires, de octubre de 2018.- MC VISTO:

El recurso de apelación interpuesto por la parte actora a fs. 104/164, de manera subsidiaria al de reposición, contra la resolución de fs. 102 Y CONSIDERANDO:

1. Que por medio de la resolución agregada a fs. 102, en lo que aquí importa, la jueza de la anterior instancia admitió la excepción de cosa juzgada formulada por la parte demandada, respecto del reclamo vinculado al Decreto nro.

   2744/93 y sus modificatorios.

   Para así decidir, se remitió a los fundamentos expuestos en el dictamen fiscal agregado a fs. 99/100, en el sentido de que la pretensión de la actora relativa al reconocimiento del carácter remunerativo y bonificable de las sumas reconocidas en el Decreto nro. 2744/93, y sus modificatorios, ya había sido resuelta en sentido favorable a esa pretensión en el marco del expediente caratulado “F.A.W. c/ EN M Interior –PFA- s/ personal militar y civil de las FFAA”, nro. 14.348/05.

2. Que, contra dicho pronunciamiento la parte actora apeló y fundó sus agravios a fs. 104/164, los que no fueron contestados.

   Sostiene que el a quo confundió el objeto de la presente demanda ya que su pretensión consiste en que se le abonen con carácter remunerativo y bonificable las sumas que percibe “en negro”, identificadas en su recibo de sueldo con los códigos nros. 282, 270 y 279 (decretos nros. 2744/93, 1322/06 y 1262/09), en virtud de su situación de revista “llamado a prestar servicios”. En tal sentido, manifiesta que el 01 de mayo de 2013 había accedido al beneficio del retiro voluntario; sin embargo, el 15 de octubre de ese mismo año fue convocado a prestar servicios bajo la jerarquía de Sargento. En consecuencia, el interesado comenzó a percibir el haber por esa condición; además del haber de retiro que ya cobraba. Ahora bien, señala que en la remuneración que cobra por su nueva situación de revista se le liquidan rubros con carácter no remunerativo y no bonificables, que son los que aquí demanda; a diferencia de lo reclamado y resuelto en la causa caratulada “F.A.W. c/ EN M Interior –PFA- s/ personal militar y civil de las FFAA”, nro. 14.348/05, en la que se había admitido su pretensión por el periodo previo a su retiro y posterior convocatoria a prestar servicios.

   Fecha de firma: 11/10/2018 Alta en sistema: 16/10/2018 Firmado por...