Sentencia de Sala II, 19 de Septiembre de 2013, expediente 33.550

Fecha de Resolución:19 de Septiembre de 2013
Emisor:Sala II
 
EXTRACTO GRATUITO

Poder Judicial de la Nación Sala II - Causa N° 33.550

De Franco, L.M. y otro s/ sobreseimiento

J.. Fed. N° 4 - Sec. N° 8

Expte. N° 9.984/2009

Reg. n° 36.653

Buenos Aires, 19 de septiembre de 2013.

VISTOS

Y CONSIDERANDO:

I- Que las presentes actuaciones se elevaron a conocimiento y decisión del Tribunal en virtud del recurso de apelación articulado por el Dr. Carlos USO OFICIAL

Ernesto Stornelli, titular de la Fiscalía Nacional en lo Criminal y Correccional Federal N° 4, contra el auto obrante a fs.933/953, a través del cual el Sr. Juez de grado resolvió

sobreseer a L.M. De Franco y M.A.C..

II- Que esta pesquisa, iniciada a partir de la denuncia efectuada por B.I.S. –querellante y accionista de Patagónico S.A.-, estuvo orientada a determinar si De Franco –accionista y presidente de P.S.A.- y C. –accionista y presidente de Negoland S.A. y empleado de Patagónico S.A.-

realizaron maniobras fraudulentas en perjuicio de la sociedad que integraba el primero y comercializaron las marcas “Punto Sur NES” y “Punto Sur” en infracción a la ley 22.362.

Luego de realizar diversas diligencias probatorias, las cuales motivaron que De Franco y C. fueran citados a prestar declaración indagatoria, el a quo desvinculó a los nombrados entendiendo que los hechos que se les atribuyeron no encuadran en una figura legal.

El recurrente sostiene que el decisorio deviene prematuro, no pudiendo aún descartarse la comisión de un ilícito por parte de los encausados.

III- Analizadas las actuaciones y llegado el momento de decidir,

si bien los suscriptos coinciden con el a quo en cuanto desechó que la maniobra haya comprendido una infracción a la ley 22.362 –aspecto que no fue motivo de agravio concreto del Fiscal-, distinta postura habrá de adoptarse respecto a la presunta administración fraudulenta que es objeto de este expediente.

En tal sentido, de la documentación aportada por el Instituto Nacional de la Propiedad Industrial surge que las marcas en cuestión fueron cedidas cumpliendo con todos los recaudos que exigen las normas, siendo que P.S.A.

–representada por De Franco- presentó las correspondientes solicitudes de registro de transferencia el 27 de agosto de 2007 (fs. 381/400, 421/436, 580/627, 628/667,

724/750, 911/925).

Sin perjuicio de ello, no puede descartarse que dichos actos integren maniobras destinadas a perjudicar los...

Para continuar leyendo

SOLICITA TU PRUEBA