Sentencia Interlocutoria de SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA, 3 de Febrero de 2016, expediente Rc 120070

PresidenteNegri-Kogan-Pettigiani-de Lázzari
Fecha de Resolución 3 de Febrero de 2016
EmisorSUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA
  1. 120.070 "F., É.J. y ots. contra F., L.G. y ots. Daños y perjuicios".

//Plata, 3 de febrero de 2016.

AUTOS Y VISTO:

  1. La Sala II de la Cámara de Apelación en lo Civil y Comercial del Departamento Judicial de Lomas de Z. confirmó lo resuelto por el magistrado de la instancia de origen quien, a su turno, rechazó la demanda de daños y perjuicios incoada por É.J.F., A.G. y L.A.R. -en su carácter de cónyuge e hijos del causante, respectivamente- (fs. 686/694 y 752/759 vta.).

  2. Frente a ello, los accionantes articularon recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley (fs. 770/782), el que fue concedido (fs. 783).

  3. Con respecto al cumplimiento de los requisitos de admisibilidad del recurso de inaplicabilidad de ley, esta Corte ha sostenido que en los supuestos de litisconsorcio facultativo activo, el valor del agravio a los efectos de cumplir con el art. 278 del Código Procesal Civil y Comercial está representado, para los actores, por las sumas individualmente peticionadas -en concepto de indemnización- en la demanda (conf. doct. Ac. 98.267, resol. del 21-VI-2006; Ac. 108.162, resol. del 12-VIII-2009; C. 104.612, resol. del 28-V-2010; C. 115.704, resol. del 30-XI-2011; C.119.926, resol. del 2-IX-2015), que en la especie se encuentra conformada por la tercera parte del monto reclamado, toda vez que se lo peticionó en forma global ($291.167, v. fs. 106 vta.) sin especificarse la suma pretendida...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR