Formas de Representación de la Participación Política Digital. El caso del conflicto por el Sistema de Pensiones Chileno (2016-2017)

• Autor: Felipe Matus
• Cargo: Universidad de Chile
• Páginas: 199-217

[ 199 ]

Matus, F.

“Formas de Representación de la Participación Política Digital” | pp. 199-217

Formas de Representación de la Participación Política Digital

El caso del conflicto por el Sistema de Pensiones Chileno (2016-2017)

Forms of Representation of Digital Political Participation

The case of the conflict for the Pension System (2016-2017)

Felipe Matus | ORCID: orcid.org/0000-0002-8692-6474

felipematus@uchile.cl

Universidad de Chile

Chile

Recibido: 2/10/2019

Aceptado: 31/1/2020

Resumen

El ariculo revisa disintas referencias en torno

a la paricipación políica digital, fenómeno

ampliamente estudiando en las úlimas dos dé-

cadas y que consituye una dimensión ineludible

a la disputa del poder. Se toma como caso el con-

licto por el Sistema de Pensiones chileno (AFP),

cuyo ciclo de protesta más álgido estuvo dado en-

tre 2016-2017, con una marcada estrategia de dis-

puta (digital) dada por el movimiento NO+AFP.

De manera específica se propone un agrupa-

miento que da cuenta de la disputa mediáica (di-

gital) por el poder, idenificando roles en torno a

la conlicividad estudiada. Dicho análisis permite

evidenciar la trayectoria del conlicto según ipos

de repertorios de acción coleciva a los cuales se

apela en disintos momentos del ciclo de protesta

Los resultados idenifican 3 grandes grupos en

disputa: hegemónicos, contrahegemónicos y ad-

herentes.

La discusión propone una contraposición entre

los hallazgos del estudio y los alcances de la pari-

cipación políica digital en su modalidad consuli-

va de e-paricipación, variante que también acon-

tece en el conlicto como expresión “avanzada” de

paricipación políica mediada por internet.

Palabras clave: Paricipación Políica Di-

gital, Ciberacivismo, Disputa Mediáica, AFP,

NO+AFP.

Abstract

The aricle revises in a conceptual way dife rent

references about digital poliical par icipaion,

a phenomenon widely studied in the last two

decades and which consitutes an un avoidable

dimension to the power dispute. The case analyzed

is the conlict over the Chilean Pension System

(AFP) whose most intense protest cycle was

between 2016-2017, with a strong (digital) dispute

strategy given by the NO + AFP movement.

Specifically, the aricle proposes a grouping

that allows to account for the media (digital) dis-

pute over power, idenifying roles around the

conlict studied. This analysis allows to show the

trajectory of the conlict according to types of

repertoires of collecive acion to which appeals

at diferent moments of the protest cycle. The re-

sults idenify 3 large groups in dispute: hegemo-

nics, counterhegemonics and adherents.

Finally, the discussion proposes a contrast be-

tween the findings of the study and the scope of

digital poliical paricipaion in its consultaive

modality of e-paricipaion, a variant that also

occurs in the conlict as an “advanced” expres-

sion of poliical paricipaion mediated through

the internet.

Keywords: Digital Poliical Paricipaion,

Cyberacivism, Media Dispute, AFP, NO+AFP.

[ 200 ]RevIISE | Vol. 15, Año 14 | abril 2020 - septiembre 2020 | Dossier El estado de la ciudadanía hoy...

ISSN: 2250-5555 | Argentina | www.reviise.unsj.edu.ar

Introducción

Tal como el acivismo políico, el ciberacivis-

mo no es una categoría cabalmente resuelta.

En más viene a extender los márgenes analíicos

de la acción coleciva a un nuevo espacio de bata-

lla donde las ceridumbres respecto al iempo y el

espacio, así como las definiciones de lo local y lo

colecivo, se ven difuminadas en su relación ma-

terial con la realidad, lo que oculta la relación-ex-

tensión de la condición hegemónica y contrahe-

gemónica dada en cualquier conlicto social.

La paricipación políica digital y el ciberaci-

vismo ponen en cuesión elementos de la acción

coleciva presencial que invitan a la extensión

analíica de lo individual y colecivo, así como

también la concomitante relación entre lo oli-

ne/online como traspaso comunicaivo desde lo

presencial a lo digital. Estos elementos configuran

junto a aspectos estructurales como las brechas

generacionales y de acceso el carácter en que la

paricipación políica y la disputa mediáica digi-

tal ienen su expresión, ponderando los alcances

de una democracia digital en modalidades como

las representaciones de acción coleciva -foco de

este artículo- o bien mediante modalidades pari-

cipaivas (vinculantes o no) como las e-consultas.

El objeivo general del estudio fue poder iden-

ificar las caracterísicas de los ipos de ciberaci-

vismos en torno al conlicto del Sistema de Pen-

siones chileno. Los objeivos específicos son:

◊ Caracterizar la disputa mediáica dada en-

tre el contenido hegemónico y contrahege-

mónico.

◊ Indagar en los elementos comunes y dife-

rencias del ciberacivismo contrahegemó-

nico en torno uso de formatos y elección de

repertorios.

◊ Caracterizar las trayectorias de ciberacivis-

mo contrahegemónico en sus dimensiones

temporales y niveles de impacto.

Para desarrollar este análisis se ponen en diá-

logo disintos elementos teóricos en torno al aci-

vismo, ciberacivismo, hegemonía y contrahege-

monía, con una categorización de publicaciones

en Facebook realizadas por el movimiento movi-

miento social NO+AFP, organizaciones adheren-

tes a la causa y las fanpage de las Administrado-

ras de Pensiones (AFP). En lo metodológico se

recurrió a la estadísica descripiva más un Aná-

lisis de Correspondencia Múliple (ACM), técnica

estadísica ad hoc para el análisis de variables de

ipo nominal u ordinal y cuya expresión gráfica

en un mapa perceptual permite dar cuenta de la

Disputa Mediáica según los ipos de repertorio,

alcances en los niveles de audiencia e impacto

(engagement) entre actores hegemónicos (AFP) y

contrahegemónicos (Movimiento Social y Organi-

zaciones Políicas Adherentes).

Los resultados orientan la discusión sobre las

posibilidades reales de impacto que la ciudada-

nía organizada logra para “hacer eco” de sus de-

mandas y reivindicaciones, en contraposición a

las cuentas oficiales de las AFP que cuentan con

una mayor dotación técnica y una orientación

hacia la moneización del contenido emiido.

La evidencia resulta un antecedente a tener en

consideración respecto a la representaividad y

transversalidad que “supone” otorgaría internet

como herramienta de paricipación políica.

En la primera parte del artículo se presenta

una revisión respecto a la Paricipación Políica

Digital en torno a movimientos sociales, hege-

monía digital y ciberacivismo, esto úlimo refi-

riendo a la relación entre las versiones teóricas

de la acción coleciva presencial y su adecuación

al plano de lo digital. Posteriormente se repasa el

conlicto por el Sistema de Pensiones chileno y el

surgimiento del movimiento NO+AFP. Luego se

aborda la metodología uilizada para dar cuenta

de la Disputa Mediáica, así como los principales

resultados del Análisis de Correspondencia. Por

úlimo se propone una discusión de los elemen-

tos teóricos y empíricos previamente presenta-

dos, junto con aspectos proyecivos en la invesi-

gación del fenómeno ciberacivista.