Otra forma de avasallar a la Justicia

Buena parte de los cargos vacantes en la Justicia podrían ocuparse si la Presidenta se decidiera a enviar al Senado los pliegos de 130 postulantes a jueces, fiscales y defensores oficiales. Se trata de trámites que, en algunos casos, tienen una demora de años y que al no concluirse constituyen una seria traba para la ya de por sí lenta marcha de la Justicia.Esta inexplicable y perjudicial demora de Cristina Fernández de Kirchner coincide con las graves críticas que ha formulado contra la Justicia, a la que ha calificado de corporación que debe democratizarse. En verdad, las críticas de la Presidenta no son otra cosa más que un intento de avasallar al Poder Judicial, presionando a los integrantes que no se someten a sus designios y necesidades, como ha ocurrido con los magistrados del fuero en lo civil y comercial federal que deben resolver el caso del Grupo Clarín.A su vez, y esto no es menos grave, la demora de la Presidenta para elegir candidatos también busca por otras vías el sometimiento de la Justicia al Poder Ejecutivo, pues al no ocuparse los puestos vacantes de jueces con magistrados designados de acuerdo con la Constitución, sus lugares son transitoriamente ocupados por jueces subrogantes, que no son jueces, sino reemplazantes circunstanciales que, al carecer de estabilidad, pueden volverse susceptibles a las presiones o los deseos del poder político.Esta situación, que se agrava a medida que aumentan las vacantes debido a los magistrados que se acogen a la jubilación o renuncian, ha preocupado a entidades como la Asociación por los Derechos Civiles, la Asociación Civil por la Igualdad y la Justicia, el Centro de Implementación de Políticas Públicas para la Equidad y el Crecimiento, Poder Ciudadano y el Instituto de Estudios Comparados en Ciencias Penales y Sociales. Estas ONG han difundido un documento en el que advierten sobre la existencia de severas falencias en los mecanismos de selección de jueces, que se evidencian de manera más notoria en diversas anomalías del sistema de subrogancias.El año pasado, un estudio de la Asociación por los Derechos Civiles reveló que el 18,17 por ciento de los jueces argentinos eran subrogantes, es decir que uno de cada cinco magistrados ha sido designado por un sistema distinto al establecido por la Constitución, afectándose así la garantía de independencia judicial. Sumaban 165 esos jueces...