Sentencia de Camara Contencioso Administrativo Federal- Sala I, 5 de Octubre de 2017, expediente CAF 081215/2016/CA001

• Fecha de Resolución: 5 de Octubre de 2017
• Emisor: Camara Contencioso Administrativo Federal- Sala I

Poder Judicial de la Nación CÁMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL SALA I Causa nº 81215/2016, “FONDO NACIONAL DE LAS ARTES c/ GCBA Y OTRO s/EJECUCION FISCAL”; Juzgado nº 5.

Buenos Aires, de de 2017.- SR VISTO

Y CONSIDERANDO:

1. Que la señora jueza titular del Juzgado nº 5 declaró la nulidad de todo lo actuado a partir de fs. 24, habida cuenta de que “el mandamiento dirigido a la demandada no tiene los requisitos legales exigidos para su diligenciamiento”, por lo que “dicha notificación no resulta válida y eficaz” en los términos de lo dispuesto en la ley 1.218 de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (fs. 59).

2. Que la parte actora apeló (fs. 61, memorial de fs.

   63/67 y réplica de fs. 69/71) y adujo que: (i) el mandamiento referido fue diligenciado de conformidad con las previsiones contenidas en la ley 11.683; (ii) en la resolución apelada no se dieron motivos “que justifiquen la aplicación de una norma de carácter local por sobre una norma de carácter federal”; y (iii) la ley nacional prevalece sobre la norma local.

3. Que en un juicio ejecutivo que también fue promovido por el Fondo Nacional de las Artes contra el Teatro Colón (Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires), esta sala resolvió que —en virtud del “principio de accesoriedad”— la inapelabilidad de la sentencia de ejecución establecida en el artículo 92 de la ley 11.683 determina que las cuestiones accesorias o incidentales que se susciten en la causa, por principio, también lo sean (causa nº 24.486/2008, “Fondo Nacional De Las Artes-Resol 8100/06 C/ Teatro Colón s/ proceso de ejecución”, pronunciamiento del 2 de febrero de...