Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial - Camara Comercial - Sala A, 26 de Mayo de 2021, expediente COM 005544/2017/CA004

Fecha de Resolución26 de Mayo de 2021
EmisorCamara Comercial - Sala A

Poder Judicial de la Nación Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial HTC

5.544/2017

FONDO DE GARANTIAS BUENOS AIRES SAPEM c/ LOGICAM S.R.L. Y

OTROS s/ EJECUCION PRENDARIA

Buenos Aires, 26 de mayo 2021.

AUTOS Y VISTOS:

(1.) Apelaron los demandados C. y Fornaciari, la resolución dictada el 23/12/20, en donde la juez de grado hizo lugar al pedido de la actora y declaró la inoponibilidad de la afectación del inmueble de titularidad de los ejecutados Y.F. y P.C.C., con matrícula 18.914 sito en la calle 21, entre las calles 32 y 34, cuya nomenclatura catastral es: C.. I; S.. B;

Mz. 108, P.. 18 de la Ciudad de Mercedes, provincia de Buenos Aires, bajo el régimen de bien de familia.

Los fundamentos fueron agregados a fs. 885/9 y 887/91, siendo contestados por la actora a fs. 893/7.

(2.) De las constancias de autos surge que la actora -Fondo de Garantías Buenos Aires SAPEM -“FO.GA.BA. SAPEM”- promovió ejecución prendaria contra Logicam SRL y ejecución de fianza contra J.F.,

P.C.C., y M.A.M..

Explicó que “FO.GA.BA. SAPEM” es una sociedad con participación mayoritaria de la Provincia de Buenos Aires, cuya finalidad es contribuir -mediante la dación de garantías a los particulares y empresas radicadas en la Provincia de Buenos Aires- a promover la actividad económica de la Provincia de Buenos Aires y sus zonas de influencia. Indicó que estas garantías son habitualmente otorgadas a los Fecha de firma: 26/05/2021

Firmado por: M.V.B., SECRETARIA DE CÁMARA

Firmado por: A.A.K.F., JUEZ DE CAMARA

Firmado por: M.E.U., JUEZ DE CAMARA

Firmado por: H.O.C., JUEZ DE CAMARA

bancos comerciales ante solicitud de particulares (personas físicas) y empresas de préstamos para actividades productivas.

Refirió que en el marco de su actividad, Logicam SRL solicitó al Banco de la Provincia de Buenos Aires -Sucursal Chacabuco- dos créditos: a)

Préstamo Amortizable Capital de Trabajo

identificado como operación N°

695580/0, liquidada el 19.07.2012 por la suma de $ 290.000; b) “Préstamo Amortizable - Programa Fianza Productivo III”, identificado como operación N°

695577/0, por la suma de $ 1.940.000 de fecha 19.07.2012, sumas que fueron garantizadas por la actora y, al mismo tiempo, como contragarantía por los eventuales pagos que pudiera hacerle a la entidad bancaria, “FO.GA.BA. SAPEM”

obtuvo las garantías prendarias que aquí se pretendieron ejecutar sobre los automotores: Dominio SCR 196, Dominio KWX 925, Dominio LQH 763, Dominio LNK 396, Dominio JQJ 595, Dominio JQJ 596, Dominio JNY 389, Dominio JVC

918.

Indicó que, además, J.F., P.C.C. y M.A.M. se constituyeron en fiadores solidarios, lisos, llanos y principales pagadores de las obligaciones de Logicam SRL frente a “FO.GA.BA.

SAPEM”.

Señaló que, con fecha 28.07.2014, se suscribió un “convenio de reconocimiento de deuda y financiación”, donde aquéllos reconocieron adeudar al 31.05.2014 la suma de $ 1.977.684.

En la sentencia dictada en autos, se decretó la caducidad de los contratos prendarios, mas se mandó llevar adelante la ejecución contra M.A.M., Logicam S.R.L., P.C.C. y J.F. hasta hacer a la acreedora Fondo de Garantías Buenos Aires SAPEM íntegro pago del capital reclamado de $ 1.939.486,63 con más los intereses pactados en una vez y media la tasa activa que según reglamentaciones del Banco Central de la República Argentina (art. 768 inc. c del CCyC) publique el Banco de la Nación Argentina para las operaciones de descuento a treinta días, desde la mora y hasta el efectivo pago.

Dicha sentencia fue confirmada por este Tribunal el 27/12/19.

Fecha de firma: 26/05/2021

Firmado por: M.V.B., SECRETARIA DE CÁMARA

Firmado por: A.A.K.F., JUEZ DE CAMARA

Firmado por: M.E.U., JUEZ DE CAMARA

Firmado por: H.O.C., JUEZ DE CAMARA

Durante el trámite de ejecución de sentencia, la actora se presentó

solicitando que se declarara la inoponibilidad del bien de familia constituido sobre el inmueble de titularidad de los ejecutados Y.F. y P.C.C.,

sito en la Ciudad de Mercedes, provincia de Buenos Aires. Ello con fundamento en que el convenio de reconocimiento de deuda y pago en que se funda la sentencia dictada en autos, había sido formalizada con firmas certificadas el 28/6/12, esto es,

con anterioridad a la inscripción del inmueble como bien de familia -escritura del 24/2/15 presentada el 27/2/15-.

Corrido el traslado, los ejecutados no...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR