Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo - Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo - Sala V, 29 de Diciembre de 2023, expediente CNT 016303/2019/CA001

Fecha de Resolución29 de Diciembre de 2023
EmisorCámara Nacional de Apelaciones del Trabajo - Sala V

Poder Judicial de la Nación CÁMÁRÁ NÁCIONÁL DE ÁPELÁCIONES DEL TRÁBÁJO

SÁLÁ V

Expte. nº 16303/2019/CÁ1

Expediente Nº 16303/2019/CA1

SENTENCIA INTERLOCUTORIA 54010

AUTOS: “FLORES, R.M. y otros c/ MOLINOS ZALLA S.A. y otro s/

Despido” (JUZGADO N° 62).

Buenos Aires, 29 de diciembre de 2023.

VISTOS

Y CONSIDERANDOS:

  1. Llegan los presentes autos a este Tribunal, como consecuencia del recurso interpuesto por la parte demandada con fecha 02/10/2023 cuya réplica obra en idéntico formato, por el rechazo de la excepción de incompetencia planteada ante la falta de trámite administrativo previo y obligatorio (sentencia interlocutoria de primera instancia dictada con fecha 28/09/2023) remitido a esta Alzada recién el 30/11/2023.

    La demandada basa su tesis recursiva en que la decisión de la anterior instancia carece de fundamento por cuanto se apartó de un análisis del caso concreto pues el trabajador no interpuso el recurso ante la sede administrativa y en base al precedente B. la constitucionalidad del sistema implementado por la ley 27.348 quedó debidamente demostrada. Cita abundante jurisprudencia en apoyo de su postura.

    Para así decidir, en grado se explicó que en la causa se reclamaba rubros indemnizatorios provenientes de un despido incausado y una acción civil por daños ocasionados a partir de una enfermedad laboral. Por ello y sin que implicase emitir opinión acerca del fondo de la cuestión, se trataba de una acción que cuestionaba la relación de dependencia y patologías derivadas de la misma, se consideró que la Justicia Nacional del Trabajo resultó competente en los reclamos incoados.

  2. Cabe destacar que la resolución que desestima la excepción de incompetencia no se encuentra comprendida entre las excepciones previstas en el art. 110

    L.O. la esencia del planteo articulado que se vincula con la traba de litis aconseja el tratamiento del recurso en cuestión en esta etapa del proceso habida cuenta del dispendio jurisdiccional que provocaría una resolución de alzada contraria al criterio sostenido en grado y que se dictara con posterioridad a la sentencia definitiva de primera instancia.

    En este contexto, si bien es menester señalar que la jurisprudencia puede considerarse como un antecedente valioso para guiarse respecto del resultado posible del litigio, ello no constituye por sí sólo un agravio, pues el mismo requiere autosuficiencia del planteo en relación directa con la decisión de grado. Es decir que no existen argumentos concretos que...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR