Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 6 de Junio de 2017, F. 678. XLIX. REX
Sentido del fallo | DEJA SIN EFECTO - RECURSO EXTRAORDINARIO FEDERAL |
Fecha | 06 Junio 2017 |
Emisor | Suprema Corte de Justicia (Argentina) |
Materia | Derecho Procesal |
Localizador | 340:765 |
-
- Este documento está disponible en versión original sólo para clientes de vLex
Consulta este documento y prueba vLex durante 7 días - PRUÉBALO
- Este documento está disponible en versión original sólo para clientes de vLex
341 temas prácticos
-
Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil - Camara Civil - Sala J, 24 de Septiembre de 2021, expediente CIV 021585/2018
...que la justifique, y por tanto no puede ser el objeto de una obligación civil (“F., L.R.c.G., M. y otros s/ Ds. y Ps.”, 6/6/2017, Fallos 340:765). En ese mismo pronunciamiento el Tribunal razonó sin perjuicio que el acceso a una reparación integral de los daños Fecha de firma: 24/09/2021 Fi......
-
Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil - Camara Civil - Sala A, 4 de Febrero de 2022, expediente CIV 004334/2017/CA001
...su origen no es el daño sino el contrato de seguro (“F., Lorena R. c/ Giménez, M.O. y otro s/ Daños y perjuicios”, de fecha 6/6/2017 Fallos 340:765). Por el contrario, estimo que la regulación de las obligaciones que competen a la aseguradora frente al damnificado, no se agota en lo contrac......
-
Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil - Camara Civil - Sala D, 19 de Septiembre de 2022, expediente CIV 083920/2018/CA001
...repararse todos los daños producidos al tercero víctima sin consideración a las pautas del contrato que se invoca (CSJN, 06/06/2017, Fallos: 340:765, in re L.R.c.G., M.O. y otros”, con cita del fallo Buffoni , Fallos: 337:329). En ese antecedente nuestro más alto Tribunal agregó que los art......
-
Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil - Camara Civil - Sala J, 28 de Diciembre de 2022, expediente CIV 009366/2011/CA001
...que la justifique, y por tanto no puede ser el objeto de una obligación civil (“F., L.R.c.G., M. y otros s/ Ds. y Ps.”, 6/6/2017, Fallos 340:765). En ese mismo pronunciamiento, el Tribunal razonó sin perjuicio que el acceso a una reparación integral de los daños padecidos por las víctimas c......
Solicita tu prueba para ver los resultados completos
338 sentencias
-
Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil - Camara Civil - Sala J, 9 de Junio de 2020, expediente CIV 063077/2012
...La Perlita SA y otros s/daños y perjuicios”, del 08/10/2013). En su nueva integración, in re “F., L.R. e/ G., M.O. y Otro”, (06/06/2017, Fallos 340:765) resolvió -por mayoría- que en el caso de un accidente de tránsito no hay fuente jurídica que justifique que la aseguradora se haga cargo d......
-
Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil - Camara Civil - Sala J, 14 de Diciembre de 2020, expediente CIV 014845/2015/CA001
...el contrato” carece de fuente jurídica que la justifique y, por tanto, no puede ser el objeto de una obligación civil” (CSJN, 6/6/2017, Fallos 340:765, in re “F., L.R. e/ G., M.O. y otros”, con cita de "Buffoni", Fallos 337:329). En ese mismo pronunciamiento, el Máximo Tribunal indicó que, ......
-
Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil - Camara Civil - Sala M, 23 de Marzo de 2022, expediente CIV 055953/2015/CA001
...y lealtad procesal, es improcedente volver sobre esa etapa43. En lo que se refiere a la oponibilidad del límite, en las causas “Flores” (Fallos: 340:765) y "A., M.C. y otro c.M., A. y otros s/ daños y perjuicios”, expte. 31171/2012 del 24/04/2018, CSJN CIV 031171/2012/2/RH001, la corte fede......
-
Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil - Camara Civil - Sala M, 19 de Mayo de 2022, expediente CIV 035035/2015/CA001
...que esta Sala con fundamento en la Resolución n° 39.927/201621- cabe preguntarse si corresponde aplicar la doctrina plenaria. 20 CSJN Fallos 340:765. 21 CSJN, “G., L.A. y otros c/ Transporte Nueva Chicago C.I.S.A. y otros s/ daños y perjucios”, del Fecha de firma: 19/05/2022 Firmado por: M.......
Solicita tu prueba para ver los resultados completos
1 comentarios de firmas
-
La Corte Suprema de Justicia declara oponible el límite de cobertura del contrato de seguro obligatorio de responsabilidad civil para establecimientos educativos
...tomar esta decisión, el Máximo Tribunal remitió a la doctrina legal fijada en los precedentes "Buffoni" (Fallos: 337:329) y “Flores” (Fallos: 340:765) y, además, aclaró que “la obligación del asegurador de reparar el daño tiene naturaleza ‘contractual’ (…). De tal manera, la pretensión que ......