Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 6 de Junio de 2017, F. 678. XLIX. REX
| Emisor | Suprema Corte de Justicia (Argentina) |
| Sentido del fallo | DEJA SIN EFECTO - RECURSO EXTRAORDINARIO FEDERAL |
| Fecha | 06 Junio 2017 |
| Materia | Derecho Procesal |
| Localizador | 340:765 |
-
- Este documento está disponible en versión original sólo para clientes de vLex
Consulta este documento y prueba vLex durante 7 días - PRUÉBALO
- Este documento está disponible en versión original sólo para clientes de vLex
297 temas prácticos
-
Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil - Camara Civil - Sala J, 26 de Noviembre de 2020, expediente CIV 069749/2005/CA001
...el contrato” carece de fuente jurídica que la justifique y, por tanto, no puede ser el objeto de una obligación civil” (CSJN, 6/6/2017, Fallos 340:765, in re “F., L.R. e/ G., M.O. y otros”, con cita de "Buffoni", Fallos 337:329). En ese mismo pronunciamiento, el Máximo Tribunal indicó que, ......
-
Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil - Camara Civil - Sala J, 23 de Septiembre de 2021, expediente CIV 034750/2017/CA001
...en el contrato” carece de fuente jurídica que la justifique, por lo que no puede ser el objeto de una obligación civil (CSJN, 6/6/2017, Fallos 340:765, “F., L.R. e/ G., M. y con cita de "Buffoni", Fallos 337:329). En dicho pronunciamiento también se sostuvo que sin perjuicio del acceso a un......
-
Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil - Camara Civil - Sala J, 2 de Mayo de 2022, expediente CIV 046381/2013/CA001
...del riesgo asegurado, por lo que su origen no es el daño sino el contrato de seguro mismo (cfr. “F., L.c.G., M. s/ Ds. y Ps.”, 6/6/2017, Fallos 340:765, entre otros precedentes de similar Fecha de firma: 02/05/2022 Alta en sistema: 03/05/2022 Firmado por: MARIANO CARLOS GIGLI, SECRETARIO DE......
-
Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil - Camara Civil - Sala J, 29 de Agosto de 2022, expediente CIV 095532/2017/CA001
...que la justifique, y por tanto no puede ser el objeto de una obligación civil (“F., L.R.c.G., M. y otros s/ Ds. y Ps.”, 6/6/2017, Fallos 340:765). En ese mismo pronunciamiento, el Tribunal razonó que, sin perjuicio que el acceso a una reparación integral de los daños padecidos por las vícti......
Solicita tu prueba para ver los resultados completos
296 sentencias
-
Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil - Camara Civil - Sala J, 26 de Noviembre de 2020, expediente CIV 069749/2005/CA001
...el contrato” carece de fuente jurídica que la justifique y, por tanto, no puede ser el objeto de una obligación civil” (CSJN, 6/6/2017, Fallos 340:765, in re “F., L.R. e/ G., M.O. y otros”, con cita de "Buffoni", Fallos 337:329). En ese mismo pronunciamiento, el Máximo Tribunal indicó que, ......
-
Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil - Camara Civil - Sala J, 23 de Septiembre de 2021, expediente CIV 034750/2017/CA001
...en el contrato” carece de fuente jurídica que la justifique, por lo que no puede ser el objeto de una obligación civil (CSJN, 6/6/2017, Fallos 340:765, “F., L.R. e/ G., M. y con cita de "Buffoni", Fallos 337:329). En dicho pronunciamiento también se sostuvo que sin perjuicio del acceso a un......
-
Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil - Camara Civil - Sala J, 2 de Mayo de 2022, expediente CIV 046381/2013/CA001
...del riesgo asegurado, por lo que su origen no es el daño sino el contrato de seguro mismo (cfr. “F., L.c.G., M. s/ Ds. y Ps.”, 6/6/2017, Fallos 340:765, entre otros precedentes de similar Fecha de firma: 02/05/2022 Alta en sistema: 03/05/2022 Firmado por: MARIANO CARLOS GIGLI, SECRETARIO DE......
-
Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil - Camara Civil - Sala J, 29 de Agosto de 2022, expediente CIV 095532/2017/CA001
...que la justifique, y por tanto no puede ser el objeto de una obligación civil (“F., L.R.c.G., M. y otros s/ Ds. y Ps.”, 6/6/2017, Fallos 340:765). En ese mismo pronunciamiento, el Tribunal razonó que, sin perjuicio que el acceso a una reparación integral de los daños padecidos por las vícti......
Solicita tu prueba para ver los resultados completos
1 comentarios de firmas
-
La Corte Suprema de Justicia declara oponible el límite de cobertura del contrato de seguro obligatorio de responsabilidad civil para establecimientos educativos
...tomar esta decisión, el Máximo Tribunal remitió a la doctrina legal fijada en los precedentes "Buffoni" (Fallos: 337:329) y “Flores” (Fallos: 340:765) y, además, aclaró que “la obligación del asegurador de reparar el daño tiene naturaleza ‘contractual’ (…). De tal manera, la pretensión que ......