Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo - Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo - Sala Viii, 8 de Febrero de 2019, expediente CNT 057624/2015

Fecha de Resolución 8 de Febrero de 2019
EmisorCámara Nacional de Apelaciones del Trabajo - Sala Viii

Poder Judicial de la Nación CÁMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO -

SALA VIII

57624/2015

JUZGADONº70

AUTOS: “F.E.G. c/ PREVENCION ART S.A. s/

Accidente – Ley Especial”

En la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, a los 08 días del mes de febrero de 2019, se reúnen en acuerdo los jueces de la S. VIII de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo para dictar sentencia en la causa del epígrafe, y, de acuerdo con el resultado del sorteo realizado, proceden a votar en el siguiente orden:

EL DOCTOR V.A.P. DIJO:

I.-Llegan las actuaciones a conocimiento de esta S. en virtud del recurso de apelación interpuesto a fs.108/11 por la parte actora contra la sentencia que rechaza la pretensión inicial.

II.-El recurso debe ser declarado desierto porque el recurrente no se hace cargo del argumento central brindado por la sentenciante de grado. Focaliza su recurso en la negativa de los hechos que realiza la demandada, sin realizar una precisa referencia al material probatorio acumulado, ni indicar vicios in judicando derivados de la incorrecta apreciación de la prueba o de la indebida aplicación de las normas jurídicas que gobiernan la cuestión, tal como era su carga (artículo 116 de la L.O.).

Es clara la sentenciante de grado cuando decide que “… sobre el fondo del litigio y atento el desconocimiento general efectuado por la ART aquí demandada,

Fecha de firma: 08/02/2019

Alta en sistema: 13/02/2019

Firmado por: L.A.C., JUEZ DE CAMARA

Firmado por: V.A.P., JUEZ DE CAMARA

Firmado por: S.J.R., PROSECRETARIO DE CAMARA

quedaba a cargo del accionante tanto la prueba del suceso del accidente, como de haber realizo la pertinente denuncia del mismo, padecer las secuelas por las cuales reclama y que ellas lo incapacitan…” (ver fs. 106).

El recurso no hace ninguna manifestación sobre los medios probatorios brindados en autos que permitan acreditar los hechos alegados en el inicio.

La carga procesal de arrimar, mediante los medios probatorios legales, la convicción de que lo que se reclama es correcto y ajustado a derecho, no importa someter al trabajador injustamente, ni en violación del principio in dubio pro operario y del orden público laboral. La decisión de demandar deber ser precedida por una evaluación técnica de los elementos con que se cuenta para acreditar los hechos respecto de los cuáles existirá, presumiblemente, controversia. Afirmado un hecho relevante por el actor, pesa sobre él la carga de probarlo, lo que no...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR