Sentencia de Cámara Federal de Apelaciones de Tucumán, 2 de Junio de 2020, expediente FTU 002341/2007/CA001

Fecha de Resolución: 2 de Junio de 2020
Emisor:CAMARA FEDERAL DE TUCUMAN - SECRETARIA LEYES ESPECIALES (CIVIL)
 
EXTRACTO GRATUITO

Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE APELACIONES DE TUCUMAN

Causa: 2341/2007/CA1, FISCO NACIONAL c/ CODEGRAN S.R.L. s/

EMBARGO PREVENTIVO. JUZGADO FEDERAL DE TUCUMÁN -2-

S.M. de Tucumán, 02 de Junio de 2020.

Y VISTO: el recurso de apelación interpuesto a fs. 162

por la letrada apoderada de la parte actora; y CONS I DERANDO:

Que mediante sentencia de fecha 27 de diciembre de 2018, obrante a fs. 158/161, el señor J. a quo resolvió: “I) NO

HACER LUGAR a la impugnación deducida por el Fisco actor en contra de la base regulatoria propuesta por la letrada de la parte demandada Dra. M. de la Vega respecto de los “gastos”,

conforme se considera. II) APROBAR parcialmente la base regulatoria propuesta en la suma de $ 377.578,72 al 18 de mayo de 2007 (fs.28/29 vta.) como monto del proceso y FIJAR las pautas regulatorias de acuerdo al art. 27 de la ley 21839, en mérito a lo considerado.- III) COSTAS de la incidencia se imponen por el orden causado, en mérito a lo considerado precedentemente (art.

71 del CPCCN). IV) REGULAR HONORARIOS a la Dra. M.

de la Vega como patrocinante de la demandada y por su actuación profesional en la presente causa, habiéndose hecho lugar a su pedido de levantamiento de embargo por proveído de fecha 04/11/2009 (fs.75), con imposición de costas al Fisco actor por resolución recaía el 16/06/10 (fs. 95 y vta.), confirmada en segunda instancia por fallo de fecha 10/12/12 (fs.131/132 vta.), en la suma de $ 15.100 al 18 de mayo de 2007 (v. fs.28/29 vta.), en mérito a Fecha de firma: 02/06/2020

Firmado por: C.M., JUEZ DE CAMARA

Firmado por: S.R., JUEZ DE CAMARA

Firmado por: D.J.E., CONJUEZ DE CAMARA 1

Firmado por: F.S.H.E., CONJUEZ DE CAMARA

Firmado por: M.H., SECRETARIO DE CAMARA

lo considerado. V) REGULAR HONORARIOS a la Dra. M.F.R. de M. como apoderada de la actora, en el doble carácter, por su actuación profesional el incidente de revocatoria resuelto en fecha 23/11/11 (fs. 125 y vta.) con imposición de costas a la ejecutada vencida, en la suma de $ 1250 al 18 de mayo de 2007 (v. fs.28/29 vta.). VI) REGULAR HONORARIOS a la Dra.

M. de la Vega como patrocinante de la demandada por su actuación profesional el incidente de revocatoria resuelto en fecha 23/11/11 (fs. 125 y vta.) con imposición de costas a la ejecutada vencida, en la suma de $ 700 al 18 de mayo de 2007 (v. fs.28/29

vta.)”.

Que disconforme con los honorarios regulados en los puntos IV y V, por considerar a los primeros altos y...

Para continuar leyendo

SOLICITA TU PRUEBA