Sentencia de Cámara Federal de Apelaciones de Tucumán, 19 de Septiembre de 2018, expediente FTU 581386/1995/CA001

Fecha de Resolución19 de Septiembre de 2018
EmisorCAMARA FEDERAL DE TUCUMAN - SECRETARIA LEYES ESPECIALES (CIVIL)

Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE TUCUMAN 581386/1995 - FISCO NACIONAL c/ FRIGORIFICO EL MANANTIAL SA s/EJECUCION FISCAL – Varios. JUZGADO FEDERAL DE TUCUMAN N°

  1. S.M. de Tucumán, 19 de Septiembre de 2018.-

    Y VISTO: el recurso de apelación interpuesto a fs. 149, y CONSIDERANDO:

    I) Que vienen estos autos a consideración del Tribunal en virtud del recurso de apelación interpuesto contra la resolución de fecha 26 de julio de 2016 (fs. 145/147), que dispone no hacer lugar al incidente de caducidad de instancia opuesta por la demandada a fs. 91; no hacer lugar a la prescripción de la causa opuesta en subsidio por el demandado, con costas a la vencida.

    Disconforme con tal decisión apela el demandado, expresando agravios a fs. 155/156, los que son contestados por el ente fiscal a fs. 160/161.

    II) Se agravia la recurrente, en que el sentenciante, no hace lugar al incidente de caducidad de instancia, ni a la prescripción de la causa opuesta en subsidio. Afirma que el impulso procesal sólo se observa mediante actos procesalmente validos y no meras reiteraciones, de autos para sentencia como lo efectúa la actora, habiéndose cumplido con exceso el plazo legal del art. 310 procesal. Asimismo se agravia del rechazo de la prescripción opuesta, alegando que esta probado en autos que ha transcurrido el tiempo que prescribe la ley - 10 años – y que esta probado en autos la manifiesta inacción del actor titular del derecho, que sólo efectuó

    Fecha de firma: 19/09/2018 Alta en sistema: 20/09/2018 Firmado por: M.C., JUEZ DE CÁMARA Firmado por: R.M.S., JUEZ DE CÁMARA Firmado por: M.F.H., SECRETARIO DE CÁMARA Firmado por: J.E.D., CONJUEZ DE CAMARA 1 Firmado por: H.E.F.S., CONJUEZ DE CAMARA #3402580#215702138#20180919125429920 actos inútiles e inidoneos; que el plazo de prescripción de la actio iudicati comienza a correr desde que se notifica la sentencia al litigante vencedor, atento se encuentra en condiciones de exigir su cumplimiento.

    III) Entrando a tratar el recurso, juzgamos que corresponde confirmar la resolución recurrida, por los argumentos que se expondrán a continuación.

    Esta Alzada advierte que la resolución atacada dispone, no hacer lugar al incidente de caducidad de instancia opuesta por la demandada a fs. 91.

    En ese orden de ideas, cabe destacar lo dispuesto por el articulo 317 de nuestra ley adjetiva que dispone: “La resolución sobre la caducidad sólo será apelable, cuando esta fuere procedente…” sic. De todo lo cual se colige, que el...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR