Sentencia de Cámara Federal de Apelaciones de Tucumán, 1 de Octubre de 2018, expediente FTU 006217/2007/CA001

• Fecha de Resolución: 1 de Octubre de 2018
• Emisor: CAMARA FEDERAL DE TUCUMAN - SECRETARIA LEYES ESPECIALES (CIVIL)

Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE TUCUMAN 6217/2007 - FISCO NACIONAL C/ BLIMAN EVELYN S/

EJECUCION FISCAL. JUZGADO FEDERAL DE TUCUMAN N° 1 S.M. de Tucumán, 01 de Octubre de 2018.-

VISTO: el recurso de apelación interpuesto en subsidio y concedido por resolución de fecha 13 de octubre de 2017 (fs. 86); y CONSIDERANDO:

Que la resolución de fecha 13 de octubre de 2017 (fs. 86) no hizo lugar a la nulidad de todo lo actuado planteada por la parte demandada a fs. 52/55, por resultar extemporánea e improcedente y concedió la apelación planteada en subsidio.

Que para resolver el recurso de apelación traído a consideración de esta Alzada resulta necesario efectuar una breve reseña de las circunstancias de hecho y de derecho que dieron sustento a la presente ejecución.

Del análisis de las constancias obrantes en autos surge que el Fisco entabló demanda en fecha 12/11/2007 (v. fs. 6/7) por la suma de $ 3.002,61 en concepto de deuda por aportes y contribuciones a la Seguridad Social, en base a las boletas de deuda acompañadas a fs. 4/5.

Que habiéndose librado mandamiento de intimación de pago (v. fs. 10) en fecha 30/07/2008 al domicilio fiscal de la contribuyente, el notificador fue atendido por el encargado del edificio quien manifestó “que la notificada no vive más en ese Fecha de firma: 01/10/2018 Alta en sistema: 02/10/2018 Firmado por: M.C., JUEZ DE CÁMARA Firmado por: R.M.S., JUEZ DE CÁMARA Firmado por: M.F.H., SECRETARIO DE CÁMARA Firmado por: J.E.D., CONJUEZ DE CAMARA 1 Firmado por: H.E.F.S., CONJUEZ DE CAMARA #71040#217329088#20181002121912811 lugar …desconoce su paradero, negándose a firmar y recibir copia dejo adherida”.

Que en fecha 15/09/2008 fue dictada sentencia de trance y remate (v. fs. 12), la cual fue notificada a la ejecutada mediante cédula de fecha 23/02/2009, en el domicilio fiscal informado. Tal notificación fue adherida al negarse el encargado del edificio a firmar y recibirla en razón de que “la notificada no opera más allí”

(v. fs. 13).

Que la toma de razón del embargo decretado tuvo lugar el 05/03/2014 sobre un rodado de propiedad de la ejecutada (v. fs.

18).

Que el apoderado de la demandada se apersonó en autos en fecha 16/08/2012 (v. fs. 23) formulando pedido de que los autos se pusieran a la vista.

Que a fs. 24 obra informe de la Actuaria emitido en fecha 17/09/2012 en el que consta que los autos principales no son localizados en la Secretaría, por lo que el Sr. Juez a quo ordena que mientras se prosigue a la búsqueda se requiera informe a la actora si la causa se encuentra en su...