Sentencia de Cámara Federal de Apelaciones de Tucumán, 24 de Abril de 2015, expediente FTU 004274/2005

Fecha de Resolución24 de Abril de 2015
EmisorCAMARA FEDERAL DE TUCUMAN

Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE TUCUMAN 4274/2005.- FISCO NACIONAL c/ ASTORGA, C.A. s/ Embargo Preventivo.- Juzgado Federal Nº I de Tucumán.-

S.M. de Tucumán, 24 de Abril de 2015.

VISTO: los recursos de apelación interpuestos a fs. 200/208 y a fs. 210 por el apoderado de la ejecutada y por la apoderada de la AFIP, y CONSIDERANDO:

Que mediante resolución de fecha 28 de Abril de 2.014, obrante a fs. 187, el Señor Juez a quo resolvió regular los honorarios del Dr. A.G.B. por su actuación en el incidente de levantamiento de embargo preventivo solicitado a fs.

22/24 y resuelto favorablemente con costas a la actora a fs. 93/95, en la suma de pesos ocho mil ($ 8.000) al 08/08/05.

Disconforme con la misma, y por considerar bajos los emolumentos fijados, apela y funda el recurso el Dr. A.G.B. a fs. 200/208, argumentos a los cuales nos remitimos íntegramente brevitatis causae, mientras que a fs. 210 apela la regulación la apoderada de la AFIP por considerar que la regulación resulta alta.

Que entrando a analizar las constancias de autos, y especialmente considerando las pautas contenidas en el art. 6 de la Ley Arancelaria, y el monto del proceso principal que corresponde tomar como base regulatoria que asciende a la suma de pesos ciento ochenta y ocho mil seiscientos ochenta y ocho con 03/100 ($

188.688,03) al 08/08/05, juzgamos que le asiste razón al letrado Fecha de firma: 24/04/2015 Firmado por: M.C., JUEZ DE CAMARA Firmado por: G.F.V., JUEZ DE CAMARA Firmado por: R.S., JUEZ DE CAMARA Firmado por: E.C.W., JUEZ DE CAMARA Firmado por: M.F.H., SECRETARIO DE CAMARA 1 G.B. en cuanto considera bajos los emolumentos que se le regularon en la resolución apelada.

Así, teniendo en cuenta lo señalado -pautas del art. 6 y monto del proceso principal- y en mérito a lo dispuesto por las pautas de los artículos 7, 9 y 33 de la Ley 21.839 conforme texto de la Ley 24.432, juzgamos procedente hacer al recurso de apelación interpuesto por el Dr. G.B. y en consecuencia corresponde incrementar los honorarios regulados en la suma de pesos ocho mil ($ 8.000) a la suma de pesos diez mil noventa ($

10.090) al 08/08/95, por su actuación en el doble carácter de patrocinante y apoderado.

Que radicados los autos en esta Alzada, corresponde regular los honorarios del letrado A.G.B. por su actuación desarrollada ante esta Instancia obrante a fs. 170/173 y resuelta a fs. 177/179, con imposición de costas a la AFIP, en la...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR