Expediente nº 9333/26 de Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Secretaría Judicial en Asuntos Penales, Contravencionales y de Faltas, 13 de Marzo de 2013

• Fecha de Resolución: 13 de Marzo de 2013
• Emisor: Secretaría Judicial en Asuntos Penales, Contravencionales y de Faltas

E.. nº 9333/12 "Ministerio Público -Fiscalía de Cámara Sudeste en lo Penal, C. y de Faltas- s/ queja por recurso de inconstitucionalidad denegado en: 'D., M.T. s/ inf. art(s). 111, conducir en estado de ebriedad o bajo los efectos de estupefacientes -CC-'"

Buenos Aires, 13 de marzo de 2013

Vistos: los autos indicados en el epígrafe.

Resulta 1. La Sra. Fiscal ante la Cámara de Apelaciones en lo Penal, C. y de Faltas dedujo el recurso de queja obrante a fs. 80/84 vuelta contra el auto denegatorio del recurso de inconstitucionalidad interpuesto a fs. 57/62, a su turno, contra la resolución de Cámara de fs. 50/54 que resolvió revocar la decisión de primera instancia y conceder la suspensión del proceso a prueba, a pesar de la oposición fiscal.

Para denegar el recurso de inconstitucionalidad, los integrantes de la Sala III consideraron que pese a que la decisión atacada constituía una sentencia equiparable a definitiva, no se había acreditado un caso de competencia del Tribunal (fs. 76/77).

2. Al tomar intervención en autos, el Sr. Fiscal General sostuvo la queja interpuesta y solicitó al Tribunal que dispusiera el efecto suspensivo en los términos del art. 33 de la ley nº 402 (fs. 88/93).

   Fundamentos

   El juez L.F.L. dijo:

   La fiscalía ha invocado razones suficientes para tener por mal denegado el recurso de inconstitucionalidad y la declaración de admisibilidad de dicho remedio procesal conlleva el efecto suspensivo solicitado en autos (ver mis votos en "Tejerina, V.Á. s/ inf. art. 81 CC oferta y demanda de sexo en espacios públicos recurso de inconstitucionalidad concedido", expte. nº 6033, sentencia del 3/12/08; "Ministerio Público -Fiscalía ante la Cámara de Apelaciones en lo Penal, Contravencional y de Faltas nº 2- s/ queja por recurso de inconstitucionalidad denegado en 'F., W.A. s/ infr. art. 111 CC -conducir en estado de ebriedad o bajo los efectos de estupefacientes-'", expte. nº 6247/08, sentencia del 29/4/09 y "Ministerio Público -Fiscalía ante la Cámara de Apelaciones en lo Penal, Contravencional y de Faltas nº 2- s/ queja por recurso de inconstitucionalidad denegado en 'Sacaca, B.G. s/ infr. art. 111 CC -conducir en estado de ebriedad o bajo los efectos de estupefacientes-'", expte. nº 6235/08, sentencia del 29/4/09; y mi voto conjunto con el Dr. J.O.C. en "Ministerio Público -Fiscalía ante la Cámara con competencia en lo Penal, Contravencional y de Faltas nº 1- s/ queja por recurso de inconstitucionalidad denegado en 'J., J.A. s/...