Una fiscal pidió medidas de prueba por las visitas de jueces a Macri en Olivos y la Casa Rosada

La fiscal Alejandra Mangano pidió medidas de prueba sobre las visitas que recibía Mauricio Macri en Olivos y la Casa Rosada.

La fiscal federal Alejandra Mángano pidió al juez federal Marcelo Martínez de Giorgi realizar medidas de prueba para investigar las visitas del juez Mariano Borinsky a Mauricio Macri en la quinta de Olivos cuando era presidente de la Nación.

Hasta ahora, en esa causa se investigaban las visitas del juez Gustavo Hornos a Macri en la Casa Rosada, pero los diputados del kirchnerismo Rodolfo Tailhade, Leopoldo Moreau y Eduardo Valdés ampliaron esa denuncia con los encuentros de Borinsky.

La fiscal impulsó la investigación sobre este nuevo hecho denunciado y solicitó al juez Marcelo Martínez de Giorgi realizar medidas para "establecer si dichos encuentros entre el expresidente de la Nación y el Juez de Cámara fueron la ocasión para una influencia indebida por parte del primero para la resolución de casos judiciales bajo la jurisdicción de los Dres. Gustavo Hornos y Mariano Borinsky, en función de un interés distinto al que debía guiar las decisiones jurisdiccionales del nombrado en la Casación Federal".

La fiscal transcribió la denuncia de los diputados , en la que dijeron que las visitas "revelan la existencia de un mecanismo sistemático de manipulación política de causas penales, en el cual habrían participado no sólo Mauricio Macri y Gustavo Hornos, sino también otro juez de la Cámara Federal de Casación Penal: Mariano Borinsky".

Los denunciantes dijeron que los "18 encuentros o reuniones que habrían mantenido Mauricio Macri durante el ejercicio de su gestión como presidente de la Nación y el juez Mariano Borinsky no se encuentran inscriptas en el Registro Único de Audiencias del Ministerio del Interior de la Nación y habrían ocurrido en fechas previas y cercanas a la resolución de casos que tramitaban ante la Cámara Federal de Casación Penal y en los que intervenían ambos denunciados en su carácter de magistrados".

Los denunciantes infieren que en esas reuniones "podría haber existido una influencia indebida por parte de la máxima autoridad del Poder Ejecutivo con relación a casos de trascendencia política. Sostienen que aquellas decisiones judiciales agravaban la situación procesal de las personas imputadas que pertenecían al principal partido político opositor al gobierno de entonces", dijo la fiscal.

Por eso impulsó la acción para agregar este hecho a la causa en sus manos y delimitar el objeto procesal como "un...