Sentencia de Camara Contencioso Administrativo Federal- Sala V, 21 de Mayo de 2019, expediente CAF 081656/2017/CA001

• Fecha de Resolución: 21 de Mayo de 2019
• Emisor: Camara Contencioso Administrativo Federal- Sala V

Poder Judicial de la Nación CAMARA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL- SALA V CAF 81656/2017/CA1 “FIGUEROA ATOCHE, GEORGE BROTHER c/ EN-DNM s/

RECURSO DIRECTO DNM”

Buenos Aires, de mayo de 2019.-

VISTO:

El recurso extraordinario interpuesto por la parte demandada a fojas 246/266, contra la sentencia de fojas 243/244, el cual fue replicado a fojas 270/276.

Y CONSIDERANDO:

1. Que a fojas 243/244, esta S. hizo lugar al recurso interpuesto por la parte actora y revocó la sentencia de grado. En consecuencia, se declaró la nulidad de las Disposiciones Nros. 176999/17 y 223688/17 de la Dirección Nacional de Migraciones por medio de las cuales se había declarado irregular la permanencia del actor en el país, ordenado su expulsión del territorio nacional, y prohibido su reingreso con carácter permanente, toda vez que había sido condenado a la pena de 5 años y 6 meses de prisión, por el delito de comercio de estupefacientes.

   Para así decidir, se consideró que la autoridad migratoria no había motivado adecuadamente el acto (cfr. art. 7 de la Ley N° 19.549)

   en tanto se limitó a señalar como único fundamento la incursión del actor en una causal objetiva que impedía su permanencia, sin tener en cuenta las circunstancias actuales del migrante. Por ese motivo, se dispuso la remisión de las actuaciones a la autoridad migratoria a fin de que dicte un nuevo acto administrativo analizando los argumentos relativos a la dispensa de la expulsión con motivo de reunificación familiar.

2. Que a fojas 246/266, la demandada dedujo recurso extraordinario en los términos del artículo 14 de la Ley N° 48.

   En lo que aquí importa, sostuvo que en la sentencia recurrida se efectuó una errónea interpretación del alcance y aplicación de las Leyes Nros. 19.549 y 25.781, como así también respecto del Decreto N° 616/10 y demás normas de carácter federal, dando lugar a una cuestión federal simple.

   Ello así, en tanto consideró que la cuestión debatida Fecha de firma: 21/05/2019 respecto a la facultad de admisión, permanencia, rechazo, y expulsión de Alta en sistema: 23/05/2019 Firmado por: G.F.T.-.J.F.A.-.P.G. FEDRIANI #31002687#234757961#20190517110950917 extranjeros del país, está vinculada con el cumplimiento de funciones propias y específicas que le competen a la Dirección Nacional de Migraciones Por otro lado, manifestó la existencia de arbitrariedad en la sentencia recurrida por carecer de fundamentación lógica y sustento legal, como también de gravedad institucional, por...