Sentencia de Camara Contencioso Administrativo Federal- Sala V, 10 de Abril de 2018, expediente CAF 001326/2018/CA001

Fecha de Resolución:10 de Abril de 2018
Emisor:Camara Contencioso Administrativo Federal- Sala V
 
EXTRACTO GRATUITO

Poder Judicial de la Nación CAMARA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL- SALA V 1326/2018 FIAT AUTO ARGENTINA SA c/ ADMINISTRACION NACIONAL DE ADUANAS s/RECURSO DIRECTO DE ORGANISMO EXTERNO Buenos Aires, de abril de 2018.-

VISTOS

Y CONSIDERANDO:

  1. Que a fs. 270/272 el Tribunal Fiscal de la Nación tuvo por desistida parcialmente a la actora respecto de la exigencia tributaria contenida en la Resolución N° 8875/2008, dictada por el Jefe del Departamento de Procedimientos Legales Aduaneros con base en su adhesión al régimen previsto en la ley 27.260, revocó

    la exigencia del derecho adicional y del CER respecto de las percepciones de IVA y de Ganancias y dispuso que, firme y consentida esa sentencia respecto a lo dispuesto respecto del derecho adicional y del CER sobre las referidas percepciones, sería resuelta la eventual condonación de la multa impuesta en la resolución apelada.

    En cuanto aquí interesa, concluyó que con base en el principio de iura novit curia, en lo establecido en el artículo 1143 del Código Aduanero y en la doctrina fijada por la Corte Suprema de Justicia de la Nación en el precedente I.49.XLII, “IEF Latinoamericana S.A. (TF 19.912-A) c/DGA”, del 14 de agosto de 2013 no correspondía el pago del derecho adicional previsto en el artículo 23 del Decreto n° 1439/96 toda vez que no se había configurado el presupuesto de hecho que da lugar a su aplicación ya que en el caso se trataba de una importación a consumo irregular.

    Por otra parte, precisó que no correspondía aplicar el C.E.R. sobre la percepción del Impuesto a las Ganancias y del IVA adicional, con base en la doctrina de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, que se remitió a los fundamentos expuestos en dictamen de Fecha de firma: 10/04/2018 Alta en sistema: 11/04/2018 Firmado por: G.F.T., J.F.A., P.G.F., #31185611#202980493#20180406113007592 la Procuradora General, en la causa “Volkswagen Argentina S.A.” del 23 de agosto de 2011.

  2. Que contra la referida sentencia el Fisco apeló

    y expresó agravios a fs. 280/284, los que fueron replicados por la contraria a fs. 289/293vta.

    El Fisco se agravia de que el Tribunal Fiscal de la Nación haya aplicado de oficio lo establecido en el precedente I.49.XLII, “IEF Latinoamericana S.A. (TF 19.912-A) c/DGA”, del 14 de agosto de 2013 y dispuesto la revocación del derecho adicional establecido en el artículo 23 del Decreto 1439/96 y asimismo la doctrina de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, que se remitió

    a los fundamentos...

Para continuar leyendo

SOLICITA TU PRUEBA