Sentencia de CAMARA FEDERAL DE PARANÁ - SECRETARIA CIVIL, 17 de Febrero de 2021, expediente FPA 003688/2020/CA001

Fecha de Resolución17 de Febrero de 2021
EmisorCAMARA FEDERAL DE PARANÁ - SECRETARIA CIVIL

Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE PARANÁ

FPA 3688/2020/CA1

raná, 17 de febrero de 2021.

Y VISTOS:

Estos autos caratulados: “F.M.A., EN

NOMBRE Y REPRESENTACIÓN DE ZARAGOZA M. CONTRA PAMI SOBRE

AMPARO LEY 16986”, Expte. N° 3688/2020/CA1, provenientes del Juzgado Federal N° 2 de Concepción del Uruguay; y CONSIDERANDO:

I- Que llegan estos actuados a conocimiento del Tribunal en virtud del recurso de apelación interpuesto por la parte demandada en fecha 22/12/2020, contra la sentencia del 18/12/2020.

El recurso se concede el 28/12/2020, se contestan agravios el 30/12/2020 y quedan los presentes en estado de resolver el 05/02/2021.

II-

  1. Que la parte actora promueve acción de amparo en representación de su madre, M.F.Z.,

    quien cuenta con certificado de discapacidad, contra el Instituto (INSSJP-PAMI, en adelante). Solicita que se continúe otorgando a partir del 01/10/2020, de manera gratuita, la prestación de asistencia domiciliaria integral y cuidador domiciliario por 8hs., con el 100% de cobertura,

    sin pago de coseguros y por el tiempo y modalidad del certificado de discapacidad y prescripción del médico tratante.

  2. Que contesta la demandada y sostiene que se encuentra autorizada la prestación de Atención Domiciliaria Integral (ADI) en el marco del expediente administrativo Nº

    0651-2019-00006660, la cual fue renovada en varias oportunidades hasta cumplir el máximo de renovaciones Fecha de firma: 17/02/2021

    Firmado por: M.J.B., JUEZ DE CAMARA

    Firmado por: C.G.G., JUEZ DE CAMARA

    Firmado por: B.E.A., JUEZ DE CAMARA

    Firmado por: E.S., SECRETARIO DE CAMARA

    posibles, por lo que se informó que, en lo sucesivo, la misma debía encausarse bajo un pedido de subsidio.

  3. Que la jueza de primera instancia hace lugar a la acción de amparo interpuesta y ordena al PAMI otorgar a la Sra. M.F.Z., en forma gratuita e integral -100% del costo-, la cobertura de asistencia domiciliaria integral y cuidador por 8hs. Impone las costas a la demandada, regula honorarios en 22 UMA a la letrada de la parte actora y tiene presente la reserva del caso federal efectuada.

    Contra dicha resolución se alza la apelante.

    III-

  4. Que la demandada sostiene que la sentencia es arbitraria por estar desprovista de fundamentación y enmarcada en doctrina y jurisprudencia genérica.

    Sostiene que en el marco del expediente Nº 0651-

    201900006660 se autorizó hasta el máximo de renovaciones posibles la prestación Atención Domiciliaria Integral (ADI), por lo que la pretensión de la amparista deviene infundada.

    Alega que nunca negó lo requerido por su contraria,

    sino que ofreció oportunamente la atención de la afiliada mediante una prestación que no es distinta en su servicio sino en la modalidad que se tramita (subsidio).

    Por otro lado, cuestiona por la falta de debida fundamentación y...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR