FERRER, NORA MARIA c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD

• Número de expediente: FRO 023012975/2011/CA001
• Número de registro: 185107909
• Fecha: 10 Agosto 2017

1 Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE ROSARIO - SALA B Prev/Int. Rosario, 10 de agosto de 2017.

Visto, en Acuerdo de la Sala “B” el expediente n° FRO 23012975/2011/CA1 caratulado “FERRER, N.M. c/ ANSES s/ Reajuste por Movilidad” (del Juzgado Federal N° 2 de Rosario), de los que resulta:

Vienen los autos para resolver el pedido de caducidad de la segunda instancia presentado por la actora (fs. 69 y vta.), del recurso apelación interpuesto por la demandada (fs. 59) y concedido libremente (fs. 70), por haber transcurrido el plazo de tres meses previsto por el art. 310 inciso 2° del C.Pr.Civ.C.N.

Concedido dicho recurso (fs. 60), los autos fueron elevados a la Cámara Federal de la Seguridad Social (fs. 63), quien a tenor de lo dispuesto por el fallo de la C.S.J.N. en autos “P., H.H. c/ Anses s/ Acción de Amparo”, devolvió las actuaciones al Juzgado de origen (fs. 64).

Elevada a esta alzada, la causa tuvo ingreso por sorteo informático en esta Sala “B”, dictándose el primer decreto de trámite (fs. 68).

Luego la actora planteó la caducidad de la segunda instancia (fs. 69 y vta.), corriéndose traslado a la contraria (fs. 70), el que fue contestado (fs. 72/73), quedando en condiciones de ser resueltos (fs. 75).

El Dr. Bello dijo:

1. ) La caducidad de instancia es un modo de extinción del proceso que tiene lugar cuando no se impulsa el procedimiento durante el tiempo establecido por la ley, cuya finalidad consiste en la conveniencia pública de facilitar el dinámico y eficaz desarrollo de la actividad judicial.

   La inactividad, como presupuesto de la caducidad de la instancia, significa la paralización del trámite judicial exteriorizándose esta circunstancia en la no ejecución de acto alguno por las partes idóneo para impulsar el procedimiento y que trasunten la intención de hacer avanzar el proceso hacia su decisión final. El interés público justifica el instituto de la caducidad de la instancia con el fin de evitar la prolongación indeterminada de los procesos (Acuerdos nº

   367/08 y 450/08, entre otros).

   Fecha de firma: 10/08/2017 Alta en sistema: 14/08/2017 Firmado por: N.M., Secretaria de Cámara Firmado por: J.G.T., Juez de Cámara Firmado por: EDGARDO BELLO, Juez de Cámara Firmado por: E.V., Juez de Cámara #2930301#185107909#20170810092637848 2°) Asiste razón al planteo de la actora por cuanto, desde la providencia del 14 de agosto de 2014 en que se hace saber a las partes, personalmente o por cédula electrónica, que los autos han quedado...