Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil - Camara Civil - Sala I, 15 de Octubre de 2019, expediente CIV 038608/2017/CA001

• Fecha de Resolución: 15 de Octubre de 2019
• Emisor: Camara Civil - Sala I

Poder Judicial de la Nación CAMARA CIVIL - SALA I 38608/2017 FERRARO, M.E. c/ TEJERINA, R.J. Y OTROS s/DESALOJO: INTRUSOS Buenos Aires, de octubre de 2019.- MP AUTOS, VISTOS

Y CONSIDERANDO:

La parte actora, a fs. 99, acusó la caducidad de la instancia respecto del recurso de apelación deducido por el demandado a fs. 81, concedido a fs. 82. A fs. 102 se confirió el traslado de rigor, que no fue contestado en debida forma (cfr. fs. 112).

En cuanto al caso importa, se desprende que el demandado, Sr. J.L.T., apeló a fs. 81 la sentencia dictada a fs. 78/80, por la cual el juez interviniente rechazó las excepciones interpuestas por los demandados y admitió la demanda, condenando a J.L.T., R.J.T. y N.D.F. y/o D.N.F. y eventuales subinquilinos y ocupantes a desalojar el inmueble sito en la calle Luna 265 Depto. 1 de esta Ciudad, dentro del término de 10 días, bajo apercibimiento de lanzamiento, con costas.

Ahora bien, de las constancias de autos se observa que al momento de plantear la caducidad en estudio faltaba notificar a los co-demandados subinquilinos y/u ocupantes del inmueble objeto del desalojo de autos, lo que aún se encuentra pendiente.

Así, en virtud de la indivisibilidad de la instancia, no se considera terminada la primera mientras la sentencia recurrida no quede notificada a todos los interesados (Palacio, Lino “La caducidad de la instancia en el supuesto de sentencia pendiente de notificación”

JA 1956-III, 556; C., A.; El recurso ordinario de apelación en el proceso, pág. 193); por lo que, aun cuando con la interposición del recurso y su concesión se abrió la segunda...