Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo - Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo - Sala Viii, 17 de Octubre de 2016, expediente CNT 061636/2014

Fecha de Resolución17 de Octubre de 2016
EmisorCámara Nacional de Apelaciones del Trabajo - Sala Viii

Año del B. de la Declaración de la Independencia Nacional Poder Judicial de la Nación CÁMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO -

SALA VIII Expediente Nº CNT 61636/2014/CA2 JUZGADO Nº 11 AUTOS: “F., R.O. y otros c. ADMINISTRACION FEDERAL DE INGRESOS PUBLICOS s. Juicio Sumarísimo”

En la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, a los 17 días del mes de octubre de 2016, se reúnen en acuerdo los jueces de la Sala VIII de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo para dictar sentencia en la causa del epígrafe, y, de acuerdo con el resultado del sorteo realizado, proceden a votar en el siguiente orden:

EL DOCTOR L.A.C. DIJO:

  1. El recurso de apelación interpuesto por la parte demandada contra la sentencia dictada que decretó la nulidad de las disposiciones de AFIP nros. 327/2014 y 328/2014. El perito contador postula la revisión de los honorarios que le fueron regulados por estimarlos reducidos.

  2. La apelante, entre los varios argumentos que introduce en el memorial de agravios, argumenta que en la especie se trata de una reorganización funcional, con carácter general, que involucra medidas administrativas colectivas, dictadas por razones de interés general y orientada a obtener una más eficiente gestión de las ejecuciones fiscales en función de los recursos humanos disponibles en la Organización.

    Fecha de firma: 17/10/2016 Firmado por: L.A.C., JUEZ DE CAMARA Firmado por: ESTELA MILAGROS FERREIROS, Firmado por: S.D.M., SECRETARIO #24270822#164580500#20161017114045476 Año del B. de la Declaración de la Independencia Nacional Poder Judicial de la Nación CÁMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO -

    SALA VIII Expediente Nº CNT 61636/2014/CA2 Esta Sala se ha pronunciado en un caso similar al presente, en el cual tuvo oportunidad de analizar la legalidad y legitimidad de las Disposiciones cuestionadas en estos actuados. Me refiero al pronunciamiento, recaído en los autos:

    P.E., A.M. delL. y otros c. Administración Federal de Ingresos Públicos s. Juicio Sumarísimo

    (Expte. N° 58.875/2014, sentencia del 02.09.

    2015,).

    En dicha oportunidad este Tribunal concluyó en que los actos impugnados no exceden el legítimo ejercicio de las facultades discrecionales en materia de política administrativa de la demandada, en orden a su competencia para la reasignación de las funciones encomendadas a sus agentes, considerando que no existen elementos para sostener que los mismos puedan importar una descalificación y/o medida disciplinaria encubierta.

    En aquella...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba