Sentencia de Sala “A”, 26 de Febrero de 2013, expediente 8.878-C

• Fecha de Resolución: 26 de Febrero de 2013
• Emisor: Sala “A”

Poder Judicial de la Nación Nro. 27/13-C Rosario, 26 de febrero de 2013.-

Visto, en Acuerdo de la Sala “A”, el expediente N° 8878-C de entrada caratulado: “I.N.S.S.J.P. c/

F.M., M. s/ exclusión de tutela sindical”

(expte. nro. 86.578 del Juzgado Federal Nº 1 de esta ciudad),

del que resulta:

1. - Vienen los autos a conocimiento del Tribunal con motivo del recurso de apelación interpuesto por la actora a fs. 66 y vta. contra la Resolución nro. 63 de fecha 18 de junio de 2012, que rechazó la demanda interpuesta por el Instituto Nacional de Servicios Sociales para Jubilados y Pensionados (I.N.S.S.J.P.) contra F.M.F.M., con costas al vencido (fs. 60/63).

   Concedido el recurso en relación (fs.

   67) y contestados los agravios a fs. 68/73vta., se elevaron los presentes a este Tribunal (fs. 77) disponiéndose la intervención de la Sala “A” y ordenándose el pase al Acuerdo,

   por lo que quedan a estudio (fs. 78).

   Y CONSIDERANDO:

1. - Entrando en el análisis del escrito de fs. 66 y vta., se advierte que no exhibe la autonomía exigible para tal acto procesal, desde que en modo alguno se basta a sí mismo. En este sentido, desde mucho antes de ahora se ha afirmado reiterada y pacíficamente que “... no corresponde al tribunal de alzada suplir las deficiencias de la expresión de agravios, analizando escritos anteriores o explorando las constancias del expediente en la búsqueda de las pruebas que sustenten la postura del quejoso”

   (Palacio, L.E. y A.V., A. en: “Código Procesal Civil y Comercial de la Nación, Explicado y ...”,

   Rubinzal-Culzoni, Santa Fe, 1.992, Tº Sexto, página 397).

2. - A tal punto alcanza la inconsecuencia del escrito recursivo que llega hasta pedir la condena en costas a su propia parte (segundo párrafo de fs.

   66). Por lo demás sólo se ha limitado a copiar algunos párrafos del Considerando II del fallo citado, sin realizar una crítica razonada y concreta de los fundamentos de la sentencia impugnada tendiente a demostrar los errores que atribuye al juzgador. La jurisprudencia ha...