Sentencia de Cámara Federal de Apelaciones de Salta, 10 de Febrero de 2016, expediente FSA 025200484/2012/CA001

• Fecha de Resolución: 10 de Febrero de 2016
• Emisor: CAMARA FEDERAL DE SALTA

Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE SALTA “FERNANDEZ, H.C. c/

ANSES s/ reajustes varios”, expte.

Nº FSA 25200484/2012/CA1 (Juzgado Federal de N° 2 de Salta).

ta, 10 de febrero de 2016.

AUTOS Y VISTO:

1) Que las cuestiones planteadas por la demandada en las presentes actuaciones resultan sustancialmente análogas a las examinadas por esta Sala II Cámara Federal de Apelaciones de Salta en autos: “G.A., Petrona c/ Anses s/ Amparo Ley- 16.986” expte. N°2078/2013/1/CA1, sentencia del 30 de diciembre de 2015, por lo que corresponde remitirse a los fundamentos allí vertidos (www.cij.gov.ar), que pasan a formar parte del presente resolutorio.

En efecto, la actora H.C.F. adquirió su beneficio de pensión directa por el fallecimiento de su esposo. Se encontraba afiliado a CONSOLIDAR AFJP, que liquidó y abonó su beneficio mediante la modalidad de renta vitalicia hasta que comenzó a regir la ley 26.425, que estableció la unificación del sistema previsional (S.I.P.A.). Cabe señalar, además, que la amparista denuncia haber percibido sumas notablemente inferiores al haber mínimo garantizado por la ley. Así, por ejemplo, en el mes de agosto de 2014 cobró la suma de $ 955.53 (fs. 66); mientras que para el mismo período el haber mínimo garantizado ascendía a la suma de $2.757.13 (conf. Resolución ANSES N° 27/2014), configurándose, de ese modo, una situación manifiestamente arbitraria, que lesiona sus derechos fundamentales, Fecha de firma: 10/02/2016 Firmado por: M.V.C.O., SECRETARIA DE CAMARA Firmado por: G.F.E., JUEZ DE CAMARA Firmado por: A.A.C., JUEZ DE CAMARA Firmado por: M.I.C., JUEZ DE CAMARA #4191092#146529715#20160212122651708 sobre todo teniendo en cuenta la unificación del sistema previsional dispuesta por...