Sentencia de Corte Suprema de Justicia de la Provincia de Santa Fe, 19 de Junio de 2018

• Fecha: 19 Junio 2018
• Citado como: 360/18
• Emisor: Corte Suprema de Justicia de la Provincia de Santa Fe (Argentina)

Reg.: A y S t 283 p 87/89.

Santa Fe, 19 de junio del año 2018.

VISTA: La queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad interpuesto por el Fiscal de Cámara N° 3, contra el acuerdo 806 del 23 de octubre de 2017, del Tribunal Oral Unipersonal del Colegio de Cámara de Apelaciones en lo Penal de la Segunda Circunscripción Judicial, en autos "FENOUIL, E.N. -RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD EN CARPETA JUDICIAL: 'FENOUIL, EDUARDO NESTOR S/ APELACIÓN - SOBRESEIMIENTO' - (CUIJ 21-07008127-7)" (EXPTE. C.S.J. CUIJ N°: 21-00511767-1); y,

CONSIDERANDO:

1. Por resolución 128, de 28 de junio de 2017, el Juzgado en lo Penal de Sentencia de Octava Nominación de Rosario, resolvió sobreseer a E.N.éstor Fenouil por prescripción de la acción penal peticionada por su defensa, en virtud de los artículos 356, inciso primero, item a), del Código Procesal Penal y 62, inciso segundo; 59, inciso tercero y 67, inciso c), del Código Penal (fs. 2/4).

   Apelada dicha resolución por la Fiscalía, el Tribunal Oral Unipersonal del Colegio de Cámara de Apelaciones, por resolución 806, del 23 de octubre de 2017, confirmó la decisión apelada en cuanto fue materia del recurso (fs. 5/6v.).

2. Contra éste último decisorio, la Fiscalía de Cámara interpone recurso de inconstitucionalidad achacando "arbitrariedad", fundamentación aparente y "gravedad institucional" (fs. 7/16).

   Se agravia esa parte, que tanto el Tribunal de grado como la Alzada al confirmar la prescripción de la acción penal, tomaran para el cómputo del plazo la calificación jurídica y participación por la cual se procesara al justiciable (partícipe secundario del delito de administración...