FEDERAL EXPRESS CORPORATION c/ EN-AFIP-DGA Y OTRO s/MEDIDA CAUTELAR (AUTONOMA)

• Fecha: 12 Agosto 2022
• Número de expediente: CAF 043131/2019/CA002

Poder Judicial de la Nación CAMARA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL

SALA II

Buenos Aires, 12 de agosto de 2022.-

VISTOS estos autos 43.131/2019 caratulados “Federal Express Corporation c/EN - AFIP - DGA y otro s/medida cautelar (autónoma)” y CONSIDERANDO:

1. Por resolución del 29/10/2019, el señor juez de grado admitió la medida cautelar solicitada por Federal Express Corporation (Fedex) y, en consecuencia, ordenó a la AFIP - DGA y a Aeropuertos Argentina 2000 SA (AA2000) que liberaran la mercadería amparada por la destinación de importación “17073PART015800U”, exigiéndole a la nombrada firma el pago de la tasa de almacenaje de conformidad con lo establecido en el artículo 1042, inciso 2º, del Código Aduanero (tasa mínima),

   calculado por el término de cinco días.

   Fijó, como contracautela, una caución real equivalente al 10% del monto a abonar conforme lo antes apuntado.

2. Por resolución del 25/8/2020, esta Sala declaró

   desierta la apelación deducida por la AFIP - DGA y desestimó el recurso intentado por AA2000, con costas de Alzada a cargo de los recurrentes, y,

   consecuentemente, confirmó la resolución por medio de la cual fuera admitida la medida cautelar solicitada por Fedex.

3. Sin mediar actividad alguna, el 9/5/2022 AA2000

   solicitó que la actora informara si había iniciado el proceso principal vinculado a estos autos y que, en caso de no haberlo hecho, atento al tiempo transcurrido desde la traba de la medida cautelar dictada, se declarara su caducidad, de conformidad con lo previsto en el artículo 207 del CPCCN.

   Corrido el pertinente traslado, Fedex manifestó:

   -que el plazo previsto en el artículo 5° de la Ley 26.854 no corría en lo que respecta a AA2000, empresa privada, concesionaria del Estado; así como tampoco en lo que respecta a medidas cautelares autónomas, tal como la trabada en autos;

   -que el pedido precautorio fue efectuado ante la demora del servicio aduanero en resolver su presentación del 12/6/2019 por la que solicitó que se diera trámite al recurso jerárquico oportunamente interpuesto contra la denegación de la exención de almacenaje dispuesta por la Aduana;

   situación que se mantenía inalterada;

   Fecha de firma: 12/08/2022

   Firmado por: J.L.L.C., JUEZ DE CAMARA

   Firmado por: L.M.M., JUEZ DE CAMARA

   Firmado por: M.C.C., JUEZ DE CAMARA

   33973631#336700175#20220811200411500

   -que la vía administrativa aún no se encontraba agotada y, por ende, no correspondía decretar la caducidad de la medida cautelar; y -que lo actuado daba cuenta de un supuesto de mala fe procesal por parte de AA2000, quien -por lo demás- decretada la medida cautelar, impidió la salida de la mercadería y volvió a insistir nuevamente con sus reclamos pecuniarios, cuestionando en forma extemporánea el alcance de la tutela concedida.

   Al fin de demostrar sus dichos, Fedex acompañó copia actualizada de las actuaciones administrativas.

4. Por resolución del 3/6/2022, el señor juez de grado desestimó el acuse de caducidad de la medida cautelar planteado por AA2000, con costas por su orden.

   Para así decidir, el sentenciante destacó que la pretensión de Fedex no solo se encontraba dirigida contra AA2000...