Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil - Camara Civil - Sala M, 6 de Septiembre de 2017, expediente CIV 087801/2013

Fecha de Resolución 6 de Septiembre de 2017
EmisorCamara Civil - Sala M

Poder Judicial de la Nación CAMARA CIVIL - SALA M 87801/2013 FEDERACION PATRONAL SEGUROS S.A. c/ TRANSPORTES COLEGIALES S.A.C.

  1. Y OTROS s/COBRO DE SUMAS DE DINERO Buenos Aires, de septiembre de 2017 fs.170 VISTOS

    Y CONSIDERANDO:

  2. La caducidad de instancia decretada a fs. 125/27 fue apelada por la parte actora, a la luz de los argumentos que produjo en su reposición de fs. 130/31.

    Denegada la revocatoria y la apelación, a instancias de la queja admitida por este Tribunal a fs. 150, se concedió el recurso que había sido mal rechazado fundado en el art. 317 del Código Procesal.

    Así se concedió la apelación y se corrió traslado del memorial, que fue contestado a fs. 157/58.

    Cabe apuntar que la pieza acompañada a fs. 153/55 resultó improcedente, como así se entendió al proveer a fs. 156, y ello es así en orden a las claras prescripciones del art. 248 del Código Procesal que no admiten la presentación de nuevo memorial cuando la apelación es subsidiaria a la reposición. Por lo que aquélla no será

    tenida en cuenta.

  3. A poco que se lea el escrito que dio sustento a la queja se advierte que el mismo no rebate los fundamentos mediante los cuales se sostuvo el decreto de perención.

    En efecto, nada se aporta en cuanto a la falta de actos impulsorios en relación al estado del proceso. Y ello es así toda vez que los que se enumeran –pedido de audiencia del art. 360 del CPCCN- no concordaban con el estadío procesal, circunstancia que se hizo saber a fs. 108. Adviértase que la litis no estaba aún trabada con Fecha de firma: 06/09/2017 Alta en sistema: 08/09/2017 Firmado por: M.A. DE LOS SANTOS, JUEZ DE CAMARA Firmado por: E.D.D.V., JUEZ DE CAMARA Firmado por: M.I.B., JUEZ DE CAMARA #15831196#187063984#20170904141235530 todos los demandados, restando notificar del traslado de la demandada a Transporte Colegiales SACI y a la citada en garantía, Garantía Mutual de Seguros del Transporte Público de Pasajeros.

    El ordenamiento procesal exige que la pieza procesal tendiente a fundamentar el recurso ante la alzada contenga una crítica concreta y razonada de las partes del fallo que considera equivocadas (cfr. art.265 del Código Procesal)...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR