FARINA, ROMINA CARLA Y OTROS c/ EN - M SEGURIDAD - PSA - DTO 836/08 s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

• Fecha de Resolución: 28 de Febrero de 2023
• Emisor: Camara Contencioso Administrativo Federal- Sala V

Poder Judicial de la Nación CAMARA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO

FEDERAL- SALA V

11217/2021

FARINA, R.C. Y OTROS c/ EN - M SEGURIDAD - PSA -

DTO 836/08 s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

En Buenos Aires, Capital Federal de la República Argentina, a los días del mes de febrero de dos mil veintitrés, reunidos en Acuerdo los Señores Jueces de la Sala V de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal, para resolver el recurso interpuesto en el expediente “F.R.C. y otros c/ EN – M Seguridad – PSA – Dto 836/08 s/ Personal Militar y Civil de las FFAA y de Seg.” el Tribunal estableció la siguiente cuestión a resolver:

¿Se ajusta a derecho la sentencia apelada?

El Sr. Juez de Cámara, Dr. P.G.F., dijo:

I.-Que mediante la sentencia del 25/10/22, el Sr.

Juez de la instancia anterior hizo lugar a la demanda interpuesta por la parte actora. Asimismo, declaró el derecho a la inclusión de las sumas correspondientes a los incrementos salariales otorgados por los decretos 836/08, 2140/13 y modificatorios, al haber mensual de los actores, con carácter remunerativo y bonificable, respecto de los suplementos por “vivienda”, “racionamiento”, “zona”, “vestimenta”, “actividad riesgosa” y por “exigencia de servicio de seguridad aeroportuaria”; y al pago de las sumas que resulten de la liquidación que deberá efectuar la demandada a partir de los dos años anteriores a la interposición de la demanda. Impuso las costas a la demandada por resultar sustancialmente vencida.-

II.-Que el 1/11/22 apeló la demandada, quien expresó agravios el día 22/12/22, los que fueron contestados en fecha 8/2/23. El 9/2/23 se llamaron autos para sentencia.-

III.-Que se agravia la demandada del tratamiento y del carácter atribuido a los suplementos creados por el Decreto Nº 836/2006 y 2140/13. Sostuvo que los suplementos y las Fecha de firma: 28/02/2023

Firmado por: G.F.T., JUEZ DE CAMARA

Firmado por: PABLO GALLEGOS FEDRIANI, JUEZ DE CAMARA

Firmado por: F.A.V., PROSECRETARIO DE CAMARA

Firmado por: J.A., JUEZ DE CAMARA

35653342#358447982#20230224100549764

compensaciones reclamadas revestían carácter particular y que no consistían en aumentos generalizados y que era incorrecto reconocer el carácter bonificable de dichas asignaciones.

IV.-Que en atención a que las circunstancias de esta causa son sustancialmente análogas a las resueltas por esta Sala en los Expedientes nros 15741/20 “C.C.J.G. y otro c/Estado Nacional – Ministerio de Seguridad- Policía de Seguridad Aeroportuaria s/ Personal Militar y Civil de las FFAA y de Seg”, sentencia del 22/11/22; 15657/20 “O.H., V.M. y otros c/ EN- Mº

de Seguridad – PSA s/ Personal Militar y Civil de las FFAA y de Seg”,

sentencia del 2/11/22; 67.645/2018 “Faciano, J.A. c/ En - M

Seguridad - PSA s/Personal Militar y Civil de las FFAA y de Seg”,

sentencia del 18 de mayo de 2021; entre otros.-

En virtud de ello, cabe...