Sentencia Interlocutoria de SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA, 6 de Junio de 2023, expediente I 73795

• Presidente del tribunal: Torres-Kogan-Genoud-Soria
• Número de expediente: I 73795
• Normativa aplicada: CONB Art. 55,LEYB 14714
• Fecha: 06 Junio 2023

I.73.795 “FALCO JUAN C/ PROVINCIA DE BS. AS. S/ INCONST. LEY 14.714”

AUTOS Y VISTOS:

1. El Defensor del Pueblo de la Provincia de Buenos Aires comparece espontáneamente y solicita que se admita su intervención en la presente causa, en los términos del art. 55 de la Constitución local.

   En su presentación, alega representar a los habitantes del barrio “Uspallata”, ubicado en la localidad de Beccar en el Partido de San Isidro, cuyos inmuebles fueron declarados de utilidad pública y sujetos a expropiación mediante la ley 14.714. Al respecto, afirma que la norma impugnada en autos no solo es constitucionalmente válida, sino que también constituye una herramienta útil que permite avanzar con las políticas de urbanización tendientes a consolidar la situación dominial de quienes residen en la zona desde hace ya muchos años.

   Menciona que el derecho a una vivienda digna se encuentra consagrado en el art. 14 bis de la Constitución nacional, el art. 36 inc. 7 de la Carta provincial y en diversos tratados internacionales que cita. Asimismo, señala que el uso y goce de la propiedad no es absoluto y que puede estar subordinado al interés social.

   Luego, expone que la experiencia reciente demuestra que entre las distintas alternativas de intervención que adopta el Estado para garantizar el derecho humano de las personas que residen en asentamientos informales, las más frecuentes consisten en la negociación con los titulares de los predios en conflicto para proceder a su compra directa, a la relocalización de la población o bien, como ocurre en la especie, a la sanción de leyes de expropiación. En este sentido, arguye que “en el éxito de culminación de estos procesos se cifran las expectativas de miles de familias de acceder por primera vez a una vivienda digna, haciéndose efectivos sus derechos fundamentales, entre ellos el derecho a tener un proyecto de vida”.

   Finalmente, recuerda que el día 26 de noviembre de 2019 se remitieron copias del expediente administrativo N° 22.800-5973/14, que daban cuenta de las gestiones llevadas a cabo por el organismo a su cargo en torno a la problemática habitacional planteada en este proceso, al tiempo que destaca la necesidad de brindad certeza jurídica a los vecinos del área a fin de avanzar con el proyecto de urbanización que se procura concretar.

2. Atento el avanzado estado procesal de las actuaciones, la petición articulada por el Defensor del Pueblo debe ser desestimada.

   II.1. Sobre el particular, es dable señalar que la intervención de terceros en el ámbito de la acción originaria de inconstitucionalidad, la cual tiene regulado un trámite específico en el Código Procesal Civil y Comercial que no la contempla...