Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial - Camara Comercial - Sala A, 13 de Mayo de 2019, expediente COM 002959/2013/CA008

Fecha de Resolución13 de Mayo de 2019
EmisorCamara Comercial - Sala A

Poder Judicial de la Nación Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial 2959 / 2013

FADECINT S.A.I.C. s/QUIEBRA

Buenos Aires, 13 de mayo de 2019.-

Y VISTOS:

Vienen los autos a fin de que sean revisados los honorarios regulados en fs. 2038/2039 a favor de la síndico designada en el presente proceso,

y su letrado patrocinante, en virtud del proyecto complementario presentado en autos.-

Ahora bien, cabe recordar que dispone la normativa concursal en su art. 220 la posibilidad de realizar distribuciones de fondos complementarias en los casos que exista "producto de bienes no realizados", importes "provenientes de desafectación de reservas" o "fondos ingresados con posterioridad" a la presentación del informe final previsto en el art. 218 de la L.C.Q.-

Obviamente, se entiende que en los supuestos precedentemente descriptos se genera el derecho de los profesionales a la fijación de nuevos estipendios ante el ingreso de nuevos activos a la falencia.-

Hecha esta precisión conceptual, apúntase que el incremento del activo falencial que conformó la distribución complementaria de fondos efectuada en autos, provino de intereses ganados por plazos fijos (véase cuadro N°1 en fs.

2034vta).-

En tal contexto, es evidente que si bien los fondos a repartir en esa distribución no tienen origen en liquidaciones de bienes, no es menos cierto que tal incremento resultó ser el fruto de lo que se devengó por la inversión de los dineros concursales.-

Fecha de firma: 13/05/2019

Alta en sistema: 05/07/2019

Firmado por: A.A.K.F., JUEZ DE CAMARA

Firmado por: M.E.U., JUEZ DE CAMARA

Firmado(ante mi) por: M.V.B., SECRETARIA DE CÁMARA

Así las cosas, lo generado por las inversiones de la quiebra ha dado lugar a un acrecentamiento del activo falencial en punto al capital invertido, y ante esa circunstancia corresponde que se proceda a una nueva regulación de honorarios de los profesionales intervinientes, en función de los fondos que ahora se distribuyen (fs. 2034/2037) pero que no fueron tenidos en cuenta en la anterior distribución (fs. 1865/1869).-

Es que sólo de ese modo, se contempla la labor que se ha desarrollado en el expediente con posterioridad a la presentación del anterior proyecto de distribución que dio lugar a la regulación prevista en el art. 218 de la L.C.Q. (cfr. arg. esta CNCom, S.C., 25.8.88, “Cía Swift de la Plata SAF y otros s/ quiebra s/ inc. de regulación de honorarios por la sindicatura y letrados”; íd,

15.9.93...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR