Sentencia de CAMARA CRIMINAL Y CORRECCIONAL FEDERAL - SALA 2, 11 de Noviembre de 2016, expediente CFP 001210/2013/3/CA001

Fecha de Resolución11 de Noviembre de 2016
EmisorCAMARA CRIMINAL Y CORRECCIONAL FEDERAL - SALA 2

Año del B. de la Declaración de la Independencia Nacional Poder Judicial de la Nación CAMARA CRIMINAL Y CORRECCIONAL FEDERAL - SALA 2 CFP 1210/2013/3/CA1 CCCF – Sala II CFP 1210/2013/3/CA1 “A., A.F. y otro s/procesamiento”.

J.. Fed. n° 10 – S.. n° 20.

Buenos Aires, 11 de noviembre de 2016.

VISTOS

Y CONSIDERANDO:

I- Las presentes actuaciones se encuentran a estudio del Tribunal en virtud del recurso de apelación interpuesto por el Dr. José Á. P. contra el pronunciamiento que luce a fs. 308/316 del ppal. por el cual el Sr. Juez de grado dispuso el procesamiento de A.F.A.

como responsable del delito de encubrimiento -art. 277, inc. “c”, del Código Penal-, y el procesamiento de D.

  1. E. como autor del delito de uso de documento público falso en concurso ideal con encubrimiento -arts. 296 y 277, inc. “c”, del mismo cuerpo legal-. Asimismo, mandó a trabar embargo sobre los bienes de cada uno por la suma de tres mil pesos -$

    3.000-.

    II- Consideran los suscriptos que resulta necesario profundizar la pesquisa a efectos de despejar ciertos interrogantes que hoy impiden avalar los procesamientos dictados.

    En tal sentido, debe repararse que A. explicó el modo en que adquirió el rodado, lo que tuvo lugar el día 1° de abril de 2011, en una agencia ubicada en A.R. 17., Ituzaingó, provincia de Buenos Aires. Que realizó tal operación con su dueño, P.Z., convino el precio en $

    80.000, dejó su automóvil Chevrolet Astra en parte de pago y pactó el pago del monto restante en 10 cuotas de $ 2.100 cada una. Canceladas las mismas -febrero de 2012-, se le entregó el Título de Propiedad Automotor y el Formulario 08 respectivo, siendo que con anterioridad le habían dado la Cédula de Identificación del Automotor y el Boleto de Compra Venta -fs.

    74/79 y 247 del ppal.-.

    Por su parte, Encina -hijo de la imputada- explicó

    que había acompañado a su madre -recientemente operada- a realizar un trámite, y que mientras la esperaba a bordo del rodado fue interceptado por personal policial, a quien le exhibió la cédula del automotor apócrifa, Fecha de firma: 11/11/2016 Firmado por: E.G.F., JUEZ DE CAMARA Firmado por: M.I., JUEZ DE CAMARA Firmado(ante mi) por: N.A.P., S. de Camara #28976947#166742331#20161111121429041 desconociendo tal característica así como también lo irregular del rodado -fs.248 del ppal.-.

    En cuanto a la agencia referida, mediante las tareas desarrolladas se determinó que efectivamente funcionó hasta fines del año 2011, luego de lo cual se instaló allí un...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR