F. R. M. L. s/SUCESION AB-INTESTATO

• Fecha: 20 Septiembre 2021
• Número de expediente: CIV 023432/2004/CA001

Poder Judicial de la Nación CAMARA CIVIL - SALA J

23432/2004

F.R.M.L. s/SUCESION AB-INTESTATO

Buenos Aires, 20 de septiembre de 2021.- APE

Y VISTOS

Y CONSIDERANDO:

1. Vienen estos autos a conocimiento de este Tribunal en virtud del recurso de apelación interpuesto en subsidio por los cesionarios M.G. y F.R. el día 13 de septiembre de 2021, que fue incorporado al sistema informático en la misma fecha, contra la resolución judicial dictada el 8 de septiembre de este año.

   Dicha providencia simple hace saber a los recurrentes que deben ocurrir por la vía y forma pertinente a efectos de ventilar el planteo formulado con fecha 7 de septiembre de 2021, que fue incorporado al sistema informático al día siguiente, mediante el cual solicitan tanto la partición como la fijación y cobro de un canon locativo con respecto a un bien del acervo hereditario.

   Los apelantes fundan su recurso en la misma presentación en la que lo interpusieron, de conformidad con lo dispuesto por el art. 248 del CPCC. Sostienen -en somera síntesis de sus argumentos- que la partición judicial es una etapa del proceso sucesorio en trámite, existiendo jurisprudencia pacífica al respecto,

   siendo receptada en algunos casos en el expediente principal y en otros por vía incidental.

2. En primer lugar, cabe señalar que la jurisprudencia tiene dicho que el hecho de que el interesado ocurra por la vía y forma que corresponda, desde que no constituye un pronunciamiento definitivo sobre la materia de fondo sometida a juzgamiento, no genera, en principio, gravamen irreparable en los términos del art.

   Fecha de firma...