F., N. A. c/ A. M., N. s/DESALOJO POR VENCIMIENTO DE CONTRATO

• Fecha: 16 Marzo 2023
• Número de expediente: CIV 096182/2022/CA001
• Número de registro: 9957

Poder Judicial de la Nación CAMARA CIVIL - SALA E

96182/2022

F., N. A. c/ A. M., N. s/DESALOJO POR VENCIMIENTO DE

CONTRATO

Buenos Aires, de marzo de 2023.ib VISTOS;

Y CONSIDERANDO:

1. Por la providencia dictada el 28 de diciembre de 2022,

   el Sr. Juez de grado ordenó la remisión de las actuaciones al Juzgado Civil n°110 con fundamento en su conexidad con el proceso de desalojo seguido entre las partes que se encuentra allí radicado.

   El actor, mediante los escritos presentados el 1° de febrero de 2023, dedujo una revocatoria y una apelación contra esa providencia.

   El 4 de febrero de 2022, el Sr. Juez de grado desestimó

   la revocatoria y concedió la apelación (v. aquí).

2. El artículo 14 del Código Procesal establece que los jueces de primera instancia podrán ser recusados sin expresión de causa y que el demandado podrá ejercer esta facultad al contestar la demanda o en su primera presentación. Pasada dicha oportunidad, el litigante sólo puede hacer uso del derecho que le acuerda el art. 17

   del ordenamiento legal citado, atento al carácter excepcional y restrictivo que impera en la materia (conf. F., Santiago, “Código Procesal Civil y Comercial de la Nación, Anotado, Comentado y Concordado”, t° 1, pág. 220, comen.art. 14, nº 8; C.N.Civil, esta Sala, c. 185.490 del 11/12/95, c. 500.076 del 15/2/08, c. 575.232 del 20/4/11, entre otras).

   La cuestión que versa sobre si debe prevalecer la recusación sin expresión de causa o la competencia por conexidad, no puede resolverse según principios abstractos sino valorando cada hipótesis particular.

   La conexidad puede estar basada en los motivos más diversos, algunos de los cuales revisten una importancia tal que Fecha de firma: 16/03/2023

   Alta en sistema: 20/03/2023

   Firmado por: M.S., JUEZ DE CAMARA

   Firmado por: J.B.F., JUEZ DE CAMARA

   Firmado por: RICARDO LI ROSI, JUEZ DE CAMARA

   37325619#360370128#20230310085540152

   tornan improcedente la recusación sin causa por incidencia de la perpetuatio jurisdictionis. Otros, en cambio, se originan en razones que no pueden dejar sin efecto una institución procesal que, si bien es de interpretación restrictiva, tiende a garantizar la defensa de los litigantes (conf. c. 277.901 del 26/11/81 y c. 525.700 del 23/03/09,

   entre muchos otros; C.N Civil, Sala “D”, ED, 84-347 y doctrina allí

   citada).

   En la especie, el Sr. F. promueve el desalojo del inmueble de la calle S. ... primer piso/planta alta por la causal de vencimiento de contrato contra N. A. M., subinquilinos y...