Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil - Camara Civil - Sala G, 29 de Septiembre de 2021, expediente CIV 004739/2020/CA001

Fecha de Resolución29 de Septiembre de 2021
EmisorCamara Civil - Sala G

Poder Judicial de la Nación CAMARA CIVIL - SALA G

"F.M., G.A.c.R.Q., G.A. Y OTRO s/DAÑOS Y

PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)"

J. 68 SALA "G" EXPTE N° 4739/2020/CA1

Buenos Aires, de septiembre de 2021.- PS

VISTOS

Y CONSIDERANDO:

  1. Contra la resolución de fs. 100 del registro digital que hizo lugar a la excepción de incompetencia deducida por la citada en garantía y dispuso el archivo del expediente, se alza la parte actora con apoyo en los argumentos esgrimidos a fs. 116/120, que fueron respondidos a fs. 122/123.

    En el dictamen que se vincula a la presente, el Fiscal de Cámara propicia la confirmación de la decisión apelada.

  2. En orden a la cuestión planteada en autos y en criterio coincidente con el sostenido por el a quo, tiene dicho la sala que la existencia de una sucursal u oficina de la aseguradora en esta ciudad no alcanza para asignar competencia a los tribunales de esta jurisdicción para entender en el reclamo derivado de un accidente de tránsito ocurrido en una distinta denominación territorial, en donde a la sazón se domicilia el demandado, si no se demuestra además que el contrato de seguro se celebró en esta localidad (cf. CNCiv., esta sala,

    r. 140.913 del 11-2-94; r. 161.507 del 21-12-94; r. 191.083 del 22-11-

    96 y sus citas; r. 245.268 del 28-5-98; r. 287.065 del 14-2-2000; íd. r.

    349.584 del 12-8-2002; r. 470.932 del 5-12-2006 y expte. 94280/2016

    del 12-6-2019; entre otros).

    Ello por cuanto si bien el propósito que deriva de las disposiciones de los arts. 5, inc. 4°, del código ritual y 118 de la ley 17.418, consiste en acordar al demandante una acción que, respecto de la competencia territorial, tiende a posibilitar el más cómodo y eficaz ejercicio del derecho que intenta resguardar (cf. CNCiv., esta sala, r.

    189.636 del 10-5-96 y expte. 94280/2016 del 12-6-2019), no Fecha de firma: 29/09/2021

    Firmado por: C.A.B., JUEZ DE CAMARA

    Firmado por: C.C.C., JUEZ DE CAMARA

    Firmado por: G.M.P.O., JUEZ DE CAMARA

    corresponde ampliar por vía de interpretación los supuestos de opción que la ley admite a su favor.

    Así, aun cuando el art. 118 LS no distingue en cuanto a los diversos domicilios que pudiera tener la aseguradora (casa central,

    agencia, delegación, sucursal), el art. 152 CCyC (como lo preveía el art. 90, inc. 4°, CC) establece que las compañías que tengan muchos establecimientos o sucursales tienen su domicilio especial en el lugar de dichos establecimientos sólo para la ejecución de las...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR