Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil - Camara Civil - Sala G, 29 de Septiembre de 2021, expediente CIV 004739/2020/CA001
Fecha de Resolución | 29 de Septiembre de 2021 |
Emisor | Camara Civil - Sala G |
Poder Judicial de la Nación CAMARA CIVIL - SALA G
"F.M., G.A.c.R.Q., G.A. Y OTRO s/DAÑOS Y
PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)"
J. 68 SALA "G" EXPTE N° 4739/2020/CA1
Buenos Aires, de septiembre de 2021.- PS
VISTOS
Y CONSIDERANDO:
-
Contra la resolución de fs. 100 del registro digital que hizo lugar a la excepción de incompetencia deducida por la citada en garantía y dispuso el archivo del expediente, se alza la parte actora con apoyo en los argumentos esgrimidos a fs. 116/120, que fueron respondidos a fs. 122/123.
En el dictamen que se vincula a la presente, el Fiscal de Cámara propicia la confirmación de la decisión apelada.
-
En orden a la cuestión planteada en autos y en criterio coincidente con el sostenido por el a quo, tiene dicho la sala que la existencia de una sucursal u oficina de la aseguradora en esta ciudad no alcanza para asignar competencia a los tribunales de esta jurisdicción para entender en el reclamo derivado de un accidente de tránsito ocurrido en una distinta denominación territorial, en donde a la sazón se domicilia el demandado, si no se demuestra además que el contrato de seguro se celebró en esta localidad (cf. CNCiv., esta sala,
r. 140.913 del 11-2-94; r. 161.507 del 21-12-94; r. 191.083 del 22-11-
96 y sus citas; r. 245.268 del 28-5-98; r. 287.065 del 14-2-2000; íd. r.
349.584 del 12-8-2002; r. 470.932 del 5-12-2006 y expte. 94280/2016
del 12-6-2019; entre otros).
Ello por cuanto si bien el propósito que deriva de las disposiciones de los arts. 5, inc. 4°, del código ritual y 118 de la ley 17.418, consiste en acordar al demandante una acción que, respecto de la competencia territorial, tiende a posibilitar el más cómodo y eficaz ejercicio del derecho que intenta resguardar (cf. CNCiv., esta sala, r.
189.636 del 10-5-96 y expte. 94280/2016 del 12-6-2019), no Fecha de firma: 29/09/2021
Firmado por: C.A.B., JUEZ DE CAMARA
Firmado por: C.C.C., JUEZ DE CAMARA
Firmado por: G.M.P.O., JUEZ DE CAMARA
corresponde ampliar por vía de interpretación los supuestos de opción que la ley admite a su favor.
Así, aun cuando el art. 118 LS no distingue en cuanto a los diversos domicilios que pudiera tener la aseguradora (casa central,
agencia, delegación, sucursal), el art. 152 CCyC (como lo preveía el art. 90, inc. 4°, CC) establece que las compañías que tengan muchos establecimientos o sucursales tienen su domicilio especial en el lugar de dichos establecimientos sólo para la ejecución de las...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba